Tam 11 2008
Terveisiä Varissuolta 9.1.2008
Vuoden 2008 ensimmäiseen Kulmikseen mahtui neljä tekstaritervehdystä. Eräs kiitteli Akseli kiinteistöpalvelujen tarjoamaa upeaa ilotulitusta uuden vuoden kunniaksi. Meiltä se jäi (taas) näkemättä, mutta olen aiemminkin kuullut sitä kehuttavan. Mielestäni on hienoa, että kyseinen yritys haluaa tarjota hieman juhlahumua alueen asukkaille. Sen verran hullua yksityishenkilöiden, eli pääasiassa nuorison, rakettien räjäyttely aattoiltana oli, että en kyllä harmittelisi lainkaan vaikka se meilläkin kiellettäisiin Norjan tapaan. Vaihtoehtoisesti ihmiset voisivat vaikkapa lahjoittaa vitosen johonkin yhteiseen kassaan, jonka varat yhdistettäisiin esimerkiksi kaupungin ilotulitusbudjettiin. Näillä rahoilla saataisiin aikaan varmaan korkealaatuinen ilotulitus, josta kaikki voisivat (turvallisesti?) nauttia. Tiedän hyvin, että ideani on täysi susi jo syntyessään, koska kuka hullu nyt mistään yleisestä ilotulituksesta haluaisi maksaa.
Toinen tekstailija huomautti miten pelti alkaa rytisemään siellä täällä, kun talvikelit saapuvat lumisateineen. Kirjoittaja totesi, että keleihin ei ole helppo oppia. Sanoisin, että yhtä helppo opit on unohtaa. Saadessani ajokortin asuin paljon pohjoisempana, jossa talvi kesti paljon pidempään ja oli muutenkin kylmempi ja lumisempi kuin täällä rannikolla. En muista että talvella ajaminen olisi tuntunut mitenkään vaikealta, mutta täytyy myöntää että kun ensimmäiset lumi- ja pakkaskelit tänä talvena odottivat autoilijaa, itselläkin oli hetken aikaa vähän huuli pyöreänä. Maltti on valttia.
Kolmannessa tekstiviestissä pyydetään ottamaan “ne törkeät” koristeet vilkkuvine kynttilöinen pois nopeasti, koska loppiainen meni jo. Onhan sitä monenlaista viritystä totisesti tullut nähtyä ja arvaanpa että tekstaajan harmiksi ne myös pysyvät vielä yhdellä jos toisellakin parvekkeella hetken eteenpäin. Kyllähän nuo koristevalot valaisevat jos ei nyt ohikulkijan mieltä niin ainakin omaa. Pidän tänään siivouspäivän ja otan samalla meidän parvekkeemme valoverhot pois. Taas näkyy olevan useita lamppuja pimeänä, vaikka olemme monta jo vaihtaneet. Mummu tosiaan joulun aikoihin muistutti että loppiaisena voi koristeista yms luopua, mutta en muistanut/viitsinyt.
Neljäs mielipide onkin vähän arkisempi, esimerkki elävästä elämästä:
“Eikö voitaisi saada pois juopot Itäkeskuksen edestä? He juovat olutta nuorison nähden, seisovat pääsisäänkäynnin edessä ikään kuin näyttääkseen kuinka “rohkeita” ovat. Soittaja kehotti vahtimestareita hoitamaan tehtävänsä.”
Olen monesti pohtinut miksi toisilla ihmisillä on tarve siivota pois näkyvistä kaikki sellainen, mitä pidetään itseä alempiarvoisena, epämiellyttävä tai puutteellisena. Juoppoja on monenlaisia. On niitä, jotka aina ilmojen salliessa hengaavat Varissuon Itäkeskuksen pääoven edessä tai muissa vastaavissa paikoissa Turussa ja muualla Suomessa. He juovat jo sen aamun ties kuin monennetta keppanaa, kun menen kauppaan ostamaan tuoretta leipää aamukymmenen aikoihin. He ovat aina eriasteisessa humalatilassa, epäsiistejä ja haisevat pahalta. Toiset juopot naukkailevat illasta toiseen kotonaan, viikonloppuisin menee kossupullo tai pari. Juoppo on kännissä ilkeä, väkivaltainenkin, epäluotettava. Vaimo / mies / lapset / juoppo itse piilottelevat totuutta läheisiltä, työkavereilta ja naapureilta kaikin keinoin. Maanantaina firman viikkopalaverissa juoppo huokailee otsalla hiki helmeillen ja posket punaisina että flunssa vähän vaivaa.
Julkijuopot eivät enää näe omassa tilassaan välttämättä mitään erikoista. Vuosien ja vuosien juominen on tuhonnut aivot siihen pisteeseen, ettei paluuta ole. Juoppokin on todennäköisesti joskus ollut ihan kunnon kansalainen, jos ei nyt yritysjohtaja niin tavallinen duunari ainakin. Hänet on ehkä saneerattu neli-viisikymppisenä työvoimapulan tieltä työttömyyskortistoon ja sille tielle on jääty. Työvoimapula ei enää juoppoa kaipaa, eikä häntä haluta nähdä paljon missään muuallakaan.
Piilojuopostakin voi tulla julkijuoppo, jos elämänhallinta kerta kaikkiaan pettää tai kulisseja ylläpitäneet läheiset kyllästyvät tilanteeseen ja muuttavat muualle. Yksin jääminen voi ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin. Piilojuopolla on kuitenkin usein jonkinlainen ote arkielämään, mikä voi koitua pelastukseksi. Hän voi päästä viinasta eroon.
Varissuon Itäkeskuksella hengaa juoppojen lisäksi nuoria. Nuoria on useimmiten iso lauma. He notkuvat skoottereineen isossa ympyrässä juuri sen pääoven läheisyydessä, polttavat tupakkaa, sylkevät ympyrän keskellä olevaan isoon lammikkoon ja mölyävät isoon ääneen. Ajankohdasta riippuen näkyy myös olut maistuvan yhdelle sun toiselle.
Kuka tässä antaa huonon kuvan itsestään ja kenelle?
Olen ihan samaa mieltä siitä, että häiriökäyttäytyminen on ei-toivottavaa ja siihen pitää puuttua. Välillä vain tuntuu, että se on aina se sama ihmistyyppi, joihin voidaan kohdistaa suoranaista julkista halveksuntaa. Tiedän, juopot voivat olla ilkeitä, ällöttäviä ja pelottavia, mutta useimmiten he eivät mielestäni sen kummemmin suoranaisesti häiritse ohikulkijoita. Poikkeuksia löytyy ja silloin on eittämättä täysin aiheellista pyytää paikan vahtimestaria tai vaikkapa poliisia puuttumaan tilanteeseen.
Mukavaa viikonloppua kaikille. Meillä on huomenna ohjelmassa autoasioita, sitä onkin viime aikoina harrastettu sydämen kyllyydestä. Jokohan huomenna tulee tehtyä kaupat.
Monikulttuurista sen verran, että tänään Turun Sanomissa julkaistiin Ari Laakson (SKS) mielipidekirjoitus, jossa on mielestäni aivan aiheellisia kysymyksiä.
Jäin taas kerran haavi auki ihmettelemään, että mikä mahtoi olla kirjoituksesi sanoma koskien näitä julkijuoppoja?
Siis sekö, että on ymmärrettävää, että ko. ihmiset hukuttavat ongelmansa viinaan ja aiheuttavat sitten käyttäytymisellään pahennusta?
Miksi muuten joissakin muun kulttuurin edustajissa ei tälläisiä piirteitä esiinny ainakaan siinä määrin kuin täällä meillä? Eli mieleen tuli, että hyväksyt asian koska se on osa suomalaista kulttuuria?
Mitä nuorison käytökseen tulee, niin lienee aika normaalia syljeskeleminen, haistatteleminen, mölyäminen ja mopoilla pärrääminen. Sellaista se oli minunkin nuoruudessa. Siinä murrosikäinen ei ole enää lapsi, mutta ei aukuinenkaan. Tehdään pesäeroa omiin vanhempiin ja etsitään omaa identiteettiä.
Toki nuoria pitäisi entistä enemmän ohjata harrastusten pariin. Niiden vaikutuksesta yleensä elämä saa sisältöä, ja ns. häiriökäyttäytyminen jää vähemmälle. Mutta ei sitä saa eikä pidäkään yrittää kitkeä aikuisten mielen mukaiseksi. Nuorilla on oikeus myös kehittymisensä vaatimiin vaiheisiin, jotka eivät aikuisille ole aina niin helppoja ymmärtää.
Varmasti myös vikaa on lasten vanhemmissa. Miksi heille ostavat alkoholia, vaikka pohjimmiltaan tietävät sen asian olevan vastoin kaikkea sitä mitä pidetään järkevänä. Yrittävätkö he puolustella omaa alkoholinkäyttöään sillä, vai onko se vain välinpitämättömyyttä!
Ciclista, joko olet perustanut oman blogin? Se ei mitään maksa. Ajatuksiasi olisi hauskaa seurata jotenkin kootummin, kuin vain tiettyjen blogien kommenttiosioista.
Hei Ruttuvaari – en voisi olla kanssasi enempää samaa mieltä. Sinä Ciclista totisesti ahkeroit kommentteja niin moneen paikkaan, että niistä riittäisi kevyesti asiaa omaankin blogiin. Kommentointi on toki jatkossakin sallittu, en usko että sitä kukaan erikseen pyrkii rajoittamaan.
Onko kommentointini jotenkin ikävää vai miksi pitäisi perustaa oma blogi?
Ciclista. Ei sinun kommentointisi mitenkään ikävää ole, mutta sinulla on niin paljon mielipiteitä, ideoita, ajatuksia ja kysymyksiä, että ne pääsisivät varmasti paremmin näkyvillä omassa blogissasi. Jos ja kun kirjoittaa kootummin pyrkimyksenä aiheen tarkempi käsittely saa viestinsä varmasti selkeämmin esille. Sen sijaan jos sallii “kiihottumisen” jotain toisen sanomaa vastaan on tosi helppo roiskia menemään mitä sylki suuhun tuo ja silloin mielestäni lankeaa lukijalle liian suuri vastuu.
Eiköhän sovita, että keskustellaan vaan maahanmuuttajista, kantäväestöstä jne. ja heidän ongelmista. Ja jätetään minun blogijutut epärealistisena höpinänä. Minulla ei ole mitään syytä perustaa omaa blogia.
Kylläpä uskon, että jokainen lukija osaa oman mielipiteensä muovata huolimatta minun “sylki suuhun tuo” kommenteistani. Saahan lukija siinä hieman erilaisen näkemyksen omaavan henkilön kommentin myös luettua.
Minä muuten käsittääkseni sinun kirjoituksiasi kritisoin juuri sitä, että niissä ei esitetä mitään konkreettista. Ongelmathan ovat varmaan päättäjien ja tavallisten pulliaistenkin tiedossa. Muiden ihmisten ongelmien esilletuontihan on tavattoman helppoa, eikä johda itse asian suhteen mihinkään positiiviseen. Sitä keskustelua kai kaipaisimme, miten ongelmaa tulisi realistisesti lähestyä.
Jos taas tarkoituksena on lietsoa pelkoja, niin se lienee sitten jo täydellisen hyödytöntä yhtään mihinkään.
Outoa. Ciclista väittää ainakin minun blogissani useaan kertaan, että hänellä on oma.
En ole vielä sitä löytänyt. Olisi kiva lukea kootusti hänen ajatuksiaan ja tyhjentäviä Suomea koskevia kansainvaellukseen liittyviä viisauksia. Voisin kommentoida kaikkia argumentteja ja linkata sinne omasta höpinäkokoelmastani.
Mutta ei. Ei argumentteja. Ei blogia. Ei mitään. Pelkkää älyvapaata huutelua lepikossa? Suomalaisen vihervasemmiston koko kuva.
- Octavius
Octavius sanoikin jo kaiken oleellisen pelkurimaisesta Ciclistasta, ei omaa blogia edes uskalla perustaa..
Kutsuisin sinut Ciclista kommentoimaan omaa blogiani, ellen olisi syvästi vakuuttunut siitä että sanomasi tulisi paremmin esille omassa blogissaan, jota et ole ilmeisen halukas perustamaan.
Johtuneeko tuo sitten sen pelosta, ettei sinulla puskista huutelun lisäksi olekaan mitään oikeaa sanottavaa maahanmuuttajista, kantaväestöstä ja heidän sanomisistaan..? Aika sen näyttää..
Kovasti alkaa nyt näyttämään siltä, että keskustelu on täällä siirtynyt suunnattomasta maahanmuutto-ongelmasta vielä suurempaan ongelmaan, eli Ciclistaan. Se taitaa kertoa valitettavasti ongelman koko mittasuhteen
Ciclistallahan oli muistaakseni joskus oma blogi mutta ei taida olla enää (?)
Onnittelen C. muuten kirjoituksesi tason parantumista, se oli joskus aika lailla tulkinnanvaraista.
Mitä juoppoihin tulee, kyseessä on pääosin ns. kosmeettinen häiriö. Harva pitää örinästä, pullonsirpaleista, kusenhajusta ja Reima-Anterosta nukkumassa ja haisemassa Lasol-hieltä penkillä.
Minä henk.koht. sulatan heidät enemmän kuin “köyhät” ja “kipeät” romanialaiset jotka kerjäämisen lisäksi varastelevat.
Semminkin kun kyseessä on luultavasti organisoitunut rikollisuus – koskahan viimeksi rutiköyhät mierolaiset ovat ajaneet autoilla kuten nämä veikkoset?
Niin. Kun ei pysty maahanmuutoon sokeasti uskovatkaan tekemään blogia suojelemaan maahanmuuton hyviä puolia. Tai sitten niitä ei ole.
Väittääkö Kekke ihan tosissaan, että alkoholi aiheuttaa vain ns. “kosmeettisia” ongelmia?
Kyllähän mulla tietenkin blogi on. Tai se on sellainen sisäpiirin piehtarointoblogi älyköille vain…
Ei minulla ole tarvetta perustaa blogia pelkästään maahanmuuttoasioille. Tää mun motiivini on ihan jotain muuta.
Mitä järkeä muuten on kerjätä ja varastaa? Vai onko roskiksesta ruuan onkiminen varastamista? Jos joku haluaa varastaa, niin ei siinä enää sitten kannata kerjäämiseen aikaansa tuhlata.