Monikulttuurisuuden palvominen ja sen välttämättömyydestä saarnaaminen, islaminuskon kaikinpuolinen nöyristely ja myötäily sekä suomalaisuuden aliarvioiminen jonkin utopistisen monimuotoyhteiskunnan haavekuvan varjolla eivät ole ainoita tätä maata ja sen yhteiskuntajärjestystä uhkaavia asioita. Jos jätän ihan kaikki maahanmuuttajat kokonaan ajatuksen ulkopuolelle, jäljelle jää siltikin useita ongelmia tai asioita, joissa Suomessa olisi mielestäni parantamisen varaa. Epäkohtia on esimerkiksi vanhusten hoidossa, vammaisten oikeuksien ja työllistymisen toteutumisessa, pitkäaikaistyöttömien ja syrjäytyneiden tilanteessa. Eläinrakkaana ihmisenä haluaisin panostaa pehmeämpiin arvoihin tuotantoeläinten kasvatusolosuhteissa ja vaikka luopua kokonaan turkistarhauksesta. Yrittäjyyttä pitäisi tukea ja siihen rohkaista, jotta suomalaisilla olisi työpaikkoja ja työnantajia myös tulevaisuudessa.

Nämä ja monet muut asiat kaipaisivat yhteiskunnan panostusta, toisin sanoen rahaa.

Sen takia, että meillä on jo kosolti omia ongelmia käsissämme, pidän Suomen monikulttuuristamista vääränä ja hintavana ratkaisuna. Erityisesti islaminusko ja sille yksi kerrallaan sallitut erioikeudet ovat tulleet kalliiksi muualla Euroopassa ja tulevat maksamaan myös meille pitkän pennin. Erioikeudet, poikkeukset ja erityiskohtelu näkyvät ja tulevat näkymään aina vain enemmän kaikilla elämän osa-alueilla. Niiden takia on jo tehty, ja tullaan tekemään enenevissä määrin erityisjärjestelyjä terveydenhuollossa, päiväkodeissa, peruskoulussa, lukioissa, työelämässä, sosiaalipalveluissa, liikuntapalveluissa, kulttuuritoimessa… listaa voi kukin jatkaa kuten mielessään parhaiten näkee. Mikään näistä yhteiskunnan järjestämistä palveluista ei ole ilmainen, jolloin on käytettävissä olevien rahavarojen määrään nähden tehtävä päätöksiä siitä mihin rahaa ei käytetä ja mihin sitä käytetään.

Otetaan käytännön esimerkiksi Turun kaupungin toissavuotinen hohdokas ajatus säästää rahaa vähentämällä ulkovalaistusta, joka tosin jäi toteuttamatta. Tuolloin tilanne oli se, että ulkovalaistukseen kului n. miljoona euroa vuodessa. Samana vuonna Turun seudun tulkkikeskuksen kautta toteutettiin 20 306 tulkkaustuntia ja 2 523 käännössivua (Turun kaupungin tilinpäätös 2006, sivu 81/343). Kielten maailmassa työskentelevänä henkilönä voin kertoa, että tulkkaaminen ja kääntäminen on kallista. Internetistä hakemalla löytänet lukuisia eri palveluntarjoajia sekä heidän hintojaan, mutta aikaasi säästääkseni tässä yksi esimerkki hinnoittelusta. Tulkkauksen ja käännöksien hinta perinteisesti vaihtelee lähtö- ja kohdekielen mukaan, mutta jos oletetaan, että esimerkkiyrityksemme Tulkkaus- ja käännöspalvelu Professional veloittaa tulkkauksista perustaksansa 63 euroa / tunti ja käännöksistä 60 euroa / sivu, Turun kaupungin ulkomaalaistoimiston vuoden 2006 tulkkauskustannukset olisivat olleet 1 279 278 euroa ja käännöskustannukset 151 380 euroa.

Yhteiskuntaamme ja sen lukuisia palveluja, niitäkin joiden olemassaoloa ei aina edes huomaa, pyöritetään verovaroin. Yhteisestä potistamme jaetaan rahaa eri tarkoituksiin ja jostakin on vähennettävä, jotta toiseenkin riittää.

Mistä sinä olet valmis tinkimään, jotta Suomeen voidaan ottaa erityisesti Vihreiden toiveen mukaisesti yhä enemmän pakolaisia, turvapaikanhakijoita ja perheenyhdistämismenettelyllä tulevia henkilöitä? He päätyvät esimerkiksi Turussa ulkomaalaistoimiston vastuulle ja kasvattavat vaikkapa käännös- ja tulkkauskustannuksia. Mitä luulet että kaikki muut erityispalvelut ja kaikki normaaliin elämään liittyvät kustannukset siihen päälle tulevat maksamaan? Vaikka pakolaisen kolme ensimmäistä vuotta tässä maassa menevät kuta kuinkin valtion piikkiin, se raha on silti otettu verorahoista.

Maahanmuuttoon, erityisesti humanitääriseen maahanmuuttoon, kriittisesti suhtautuvia ihmisiä nimitellään monin tavoin ja heitä syytetään mm. siitä, etteivät he ymmärrä, että kaikki maailman ihmiset ihan oikeasti ovat keskenään tasa-arvoisia, monikulttuurisuus on tulevaisuutta, eikä siltä voi välttyä, ja että kaikilla on oikeus yhtä hyvään elämään kuin meillä täällä Suomessa. Näin ollen, Suomen on otettava syliinsä mahdollisimman paljon pääasiassa islaminuskoisia monitaidottomia ulkomaalaisia. Ajatus on todella kaunis ja idealismiin perustuvasta arvomaailmasta tarkastellen ehdottoman kannatettava, mutta tällaisen punaniskaisen juntin päähän se ei mene, koska:

1. kukaan ei ole määritellyt, milloin Suomen monikulttuurisuustavoite on saavutettu.
2. kukaan ei ole kertonut, millä sen toteuttaminen käytännössä maksetaan. Kuka maksaa ja miten paljon se maksaa?
3. kukaan ei ole esittänyt, mistä rahaa otetaan pois, jotta sitä riittää monikulttuurisuustavoitteen toteuttamiseen.

Sen sijaan, että olisin tänään valaistunut näiden kysymyksissä, olen saanut lukea lukuisia monikulttuurisia ilouutisia sekä meiltä Suomesta että Ruotsista:

Maahanmuuttajapainotteisen koulun kiusaajat erotettiin Ruotsissa

Kunniaväkivalta voi olla nuorten naisten itsemurhien taustasyy

Ritva Santavuori lähtee Jälkiviisaista

Rajavartiolaitos epäilee rikollisten tuoneen maahan valetyöntekijöitä

Helsingissä jo joka kymmenes oppilas on maahanmuuttaja

Imaamiopetusta Ruotsiin ja kenties Suomeenkin?

Päivän kysymys onkin, ovatko islam, maahanmuuttajat ja monikulttuuri tänään tuoneet Suomeen ja Ruotsiin…

a) selvää säästöä

b) selvää säästöä ja muita mielikuvituksen rajoja koettelevia rikastuttavia kokemuksia, joiden ansioista voimme ymmärtää ja suvaita vieraita kulttuureja paremmin

c) jotain muuta?

Hiljattain kuuntelin erään historioitsijan mielenkiintoista luentoa yliopistolla. Hän kertoi, että 80-luvulla oli tehty väestöennusteita, joiden mukaan Neuvostoliitosta olisi tullut enemmistöltään islaminuskoinen valtio vuoteen 2015 mennessä. No, me kaikki tiedämme miten siinä kävi. Neuvostoliitto hajosi palasiksi ja islaminuskoiset jäivät harjoittamaan uskontoaan omiin islaminuskoisiin oloihinsa, toistaiseksi. Tulipa mieleeni, että mitä Euroopan väestöennusteet samasta ilmiöstä tuumaavat ja onko silloin edessä Euroopan hajoaminen erillisiin uskonnollisiin ja etnisiin valtioihin.

LISÄYS 6.2.2008: Turun seudun tulkkikeskuksen hinnasto löytyy täältä. Täällä puolestaan kerrotaan milloin valtio korvaa käännös- ja tulkkauskustannukset.