Maa 03 2008
Varissuolta vapauteen
Olen seurannut Osmo Soininvaaran blogissa viime aikoina kipinöinyttä keskustelua Turusta ja sen ongelmien syistä, seurauksista ja ratkaisuehdotuksista. Soininvaara kannattaa Turun lähikuntien pakkoliittämistä Turkuun, koska tällä hetkellä Turku on yksin jäänyt kantamaan sosiaaliset ongelmat lähikuntien imiessä veronmaksukykyiset lapsiperheet. Luulen, että suurin osa tätä blogia seuraavista henkilöistä on jo tietoinen Soininvaaran kirjoitusten aikaansaaamasta mielipiteidenvaihdosta. Niille, joille asia on tuntematon, suosittelen tutustumista Osmo Soininvaaran blogiin, http://www.soininvaara.fi/wordpress/ ja etenkin sen uusimpiin kirjoituksiin, jotka liittyvät Turkuun ja ulkomaalaisvihaan.
Jos nyt joku ei vielä satu tietämään, todettakoon että allekirjoittanut asuu avomiehensä ja kahden eläinsuojeluyhdistykseltä noudetun kissan kanssa turkulaisessa Varissuon lähiössä, joka sai Soininvaaran blogikommenteissa kiitettävästi näkyvyyttä. Näkyvyyttä ja huomiota kotilähiöni tarviikin. Maantieteellisesti pienelle ja tiivisti rakennetulle alueelle on kasautunut tai kasattu työttömyyttä, henkistä ja fyysistä pahoinvointia, köyhyyttä sekä ulkomaalaisia, joilla on ja jotka aiheuttavat vallan erilaisia ongelmia kuin alueen kantaväestö.
Me asumme Varissuolla sen takia, että se on edullista. Elinkustannuksissa säästämiemme eurojen avulla voimme toteuttaa muita mukavia, tavallisia toiveita ja hankintoja, joista kuka tahansa nuoripari haaveilee. Varissuon asukkaista 32 % on ulkomaalaistaustaisia ja ulkomaalaistaustaisten lasten osuus alueen päivähoidossa ja kouluissa on hämmästyttävän suuri. Tästä voinemme vetää hyvin yksinkertaisen johtopäätöksen, että Varissuolla ei asu kovin paljon suomalaisia lapsiperheitä. He ovat muuttaneet, tai muuttamassa muualle ennen kuin lapsi tulee siihen ikään että hän menee päiväkotiin tai kouluun. Tiedän sellaisia lapsiperheitä, jotka ovat jo toimineet tai tulevat toimimaan näin lähitulevaisuudessa. Miksi he lähtevät täältä? Tämä lähiöhän on rikkautta, rakkautta ja monikulttuuria pullollaan! Kantasuomalaiset vanhemmat ovat varmaan kamalia hirviöitä, kun eivät halua antaa lapsilleen mahdollisuutta päästä hengittämään moninaisuutta, suvaitsevaisuutta ja toisten tapojen kunnioittamista jo pienestä pitäen. Varissuolla sijaitsevassa Koukkarinkadun päiväkodissa ulkomaalaistaustaisia lapsia on jo 75 %. Varissuon koulun 200 alasteikäisestä oppilaasta 2/3 on ulkomaalaistausta. Varissuon kolmesta muusta päiväkodista sekä isosta, yli 900 oppilaan normaalikoulusta ei löytynyt tarkempia tietoja oppilasaineksen koostumuksesta. Norssia tosin mainostetaan monikulttuurisena, joten epäilemättä suomalainen vanhempi voisi halutessaan turvata lapsensa kasvamisen suvaitsevaisessa jne jne ympäristössä, kunnes lapsi saa painaa valkolakin päähänsä.
Turun kaupungin Muutoksen suunnat 1/2008 -julkaisussa sivulla 2 todetaan: “Mikäli muunkielisten keskittyminen melko harvoille Turun pienalueille jatkuu tulevaisuudessakin, saattaa myös alueellisen ja sosiaalisen segregaation riski kasvaa useissa eurooppalaisissa kaupungeissa toteutuneisiin mittoihin. Erään tutkimuksen mukaan (Heitmeyer 2000) ulkomaalaisosuuden nousu 30 %:iin tietyllä alueella voi käynnistää prosessin, jossa kantaväestö alkaa tuntea itsensä muukalaisiksi eli kokee joutuvansa vähemmistöksi. Varissuo on Turussa ensimmäinen alue, jolla tämä raja on ylittynyt.” Tapahtumaketjua kutsutaan myös white flight -ilmiöksi. Sen jälkeen, kun kantaväestö alkaa tuntea itsensä muukalaisiksi, he päättävät tehdä asialle jotain. Koska muita vaihtoehtoja tässä monikulttuuristettavassa ja toiseutta ylistävässä ja nöyristelevässä yhteiskunnassa ei ole, kantaväestö yksinkertaisesti vaihtaa maisemaa.
Onko Varissuolla tapahtunut white flight -ilmiö? Voiko joku sanoa, että sitä ei olisi tapahtunut? Onko asiaa tutkittu sen tarkemmin vai onko sillä edes merkitystä? Onko monikulttuurisuus itsessään niin merkittävä positiivinen asia, että se olemassa olollaan sulkee pois tarpeen käsitellä mahdollisia negatiivisia seuraamuksia, kuten sen, että veronmaksukykyiset lapsiperheet muuttavat lähikuntiin?
White flight -ilmiö on ehkä pelkkää teoriaa. Kuka uskaltaa kysyttäessä myöntää, että tietyltä alueelta poismuuttoa on yhtenä osatekijänä edesauttanut liian suureksi paisunut ulkomaalaisväestö? Jos myönnät, olet rasisti. Jos epäröit vastatessasi, olet rasisti. Parempi siis olla puhumatta asiasta sen enempää.
Minäkin olen alkanut haaveilla muutosta pois Varissuolta. Luulen, että omalta osaltani white flight -ilmiö tulee toteutumaan. Minusta on kiusallista asioida alueen ostoskeskuksessa, koska suurin osa muista ihmisistä on useimmiten muita kuin suomalaisia. Täällä näkee paljon hunnutettuja naisia sekä pieniä tyttöjä. Etenkään jälkimmäisessä en näe mitään erityisen eksoottista ja kaunista, koska olen sitä mieltä, että Suomessa lapsen pitää saada olla lapsi, eikä kaikissa vastaan tulevissa miehissä eläimellisiä haluja ja seksuaalista värinää herättävä naispaholainen, joka pitää jo pikkutyttönä peitellä piiloon. Olkoot vain mitä hyvänsä kulttuuria, mutta minusta se on kammottavaa. Viime syksynä käydessäni Varissuon terveysasemalla koin oloni hyvin epämukavaksi, kun odotushuoneessa oli lisäkseni vain tummempi-ihoisia miehiä. Yksi heistä tuijotti minua koko odottelun ajan sillä tavalla häpeilemättömästi kuin arabimaissa on tapana, mikäli mitkään nimettöminä nettikeskusteluihin kirjoitetut kuvaukset asiasta pitävät paikkansa. En poistu kotoani myöhään iltaisin, koska alue ei ole välttämättä ihan sieltä turvallisimmasta päästä. On ilkivaltaa, ryöstöjä, pahoinpitelyjä… Jotkut ihmiset sanovat suoraan, että ulkomaalaistaustaisten nuorisojoukkioiden käytös on hävytöntä ja pelottavaa. He harrastavat mm. kivitystä, haistattelua ja rasistiksi haukkumista. En ole kiinnostunut kokeilemaan onneani.
Tiedän, että kaikkien niiden, jotka rakastavat monikulttuuria, toiseutta ja erityisesti islaminuskoista toiseutta, ei ole mahdollista muuttaa Varissuolle tai muille vastaaville alueille Suomessa. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että heidän kannattaisi ehdottomasti tehdä kaikkensa sen eteen, jotta muutto olisi mahdollinen. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset edes lapsianne. Teette heille karhunpalveluksen, jos kiellätte heiltä erivärisistä ihmisistä koostuvan maailman ilot, joita ei tarvitsisi enää hakea ulkomailta asti näinä ilmastonmuutoksen aikoina, jolloin lentämistäkin pitäisi boikotoida. Ne ihmiset, jotka uskovat monikulttuuriseen rikkauteen ja monikulttuurin voimavaroihin, tietävät varmaan miten mainitut asiat konkretisoituvat arkielämässä. Luulisi, että he haluavat elää siten, että heillä olisi mahdollisimman paljon tuota rikkautta ja voimavaraa ympärillään. Olen kovasti odottanut, että joku pro-moku näyttäisi mallia tässä asiassa.
Minä haluaisin asua jossain kaupunkia tai kaupungin lähiötä rauhallisemmassa ympäristössä. Olisi kivaa, jos naapurustossa olisi eri-ikäisiä suomalaisia, joiden kanssa voisi joskus viettää vaikka kesäjuhlia, kuten me nykyään teemme taloyhtiössämme. Grillataan makkaraa ja juodaan kaljaa. Nauretaan. On kivaa. Semmoista ihan tavallista suomalaista olemista. Minä en tarvitse erillisiä etnisiä tärinöitä tai värinöitä kokeakseni elämäni rikkaaksi.
Kertaus on opintojen äiti, joten todettakoon vielä tässä lopussa että minä en ole ulkomaalaisvihaaja tai ulkomaalaisten potkija, kuten Soininvaara epäsuorasti antaa ymmärtää kaikkien Suomen tai vaikkapa Turun ulkomaalaispolitiikkaa kritisoivien olevan.
Mielestäni Suomessa on omasta takaa ihmisiä, joilla on vakavia, järkyttäviä ja laaja-alaisia ongelmia. Meillä on syrjäytyneitä, asunnottomia, yksinäisiä vanhuksia, vammaisia, työttömiä ja mielenterveyspotilaita. Monien kanssakulkijoidemme elämä on kamppailua. Mielestäni Suomen pitää kantaa vastuunsa niistä suomalaisista, jotka sitä apua kipeimmin ja aidosti tarvitsevat. Suomen ja sen kuntien tulee priorisoida omien asukkaidensa hyvinvointi.
Koska meillä on omia ongelmia siitä huolimatta, että Suomi on rikkaampi kuin koskaan, en näe mitenkään tarkoituksenmukaisena sitä, että täällä olevan joutilaan, kouluttamattoman ja työttömän ulkomaalaisväestön määrää kasvatetaan. Työtä tekevää, veronsa maksavaa ja lainkuuliaista ulkomaalaistaustaista ihmistä tuskin moni vastustaa.
Varissuolla ulkomaalaisia on uusimman tiedon mukaan 32 % väestöstä. Ulkomaalaisten, etenkin muslimien, syntyvyys on moninkertainen verrattuna suomalaisiin. Ei tarvita kovin kummoista matematiikkaa sen ymmärtämiseen, että Varissuo muuttuu pikkuhiljaa ulkomaalaisenemmistöiseksi.
Mutta ei hätää, Turun kaupunki voi pykätä monikulttuurin luojille lisää kerrostaloja. Mielellään sellaisia, jotka ovat halpoja, joissa on suurperheille tarpeeksi suuria asuntoja sekä kaksi keittiötä per asunto. Nämä vanhat alkavatkin olla jo pikkuisen nuhjuisia.
Kunpa mokuttajat tulisivat asumaan Varissuon kaltaiseen monikulttuuriseen paikkaan vähäksi aikaa. Saisivat kokea kaiken sen rikkauden, jonka nimeen he vannovat.
Osmohan on edelläkävijä. Soininvaaran / Vihreiden linjaukset ovat alkusoittoa. Seuraava vaihe lieneekin oppilaiden pakkosiirrot, etteivät koulut eriydy liikaa ja kaikille riittää tasapuolisesti värinää, rikkautta ja hyrinää.
Tähän on menty jo Englannissa. Samaan aikaan vinkumnen yksityiskoulujen eriarvoistavasta vaikutuksesta alkaa.
Tulevaisuutta on joskus liian helppo ennustaa.
Turun Vihreiden kaupunginvaltuutetut asuinpaikan mukaan:
de Anna: VII kaupunginosa
Fellman: Länsiranta
Hassan: Vaala
Helva: Itäharju
Leka: Nummi
Niinistö: Halinen
Rantanen: I kaupunginosa
Sarlund: Peltola
Väisänen: Port Arthur
Muutoksen suunnat:
“Suurimmat muunkielisten osuudet (%) olivat väestöltään yli 100 asukkaan pienalueilla: Varissuo 32, Lauste 25, Halinen 22, Pansio läntinen 16, Kohmo 15, Vaala 13, Pansio itäinen 12, Yo-kylä 10 ja Harittu 10″
Jakauma on erikoinen. Ainoan poikkeuksen tekee Ville Niinistö, mutta hänkin asuu Halisissa seudulla, jossa maahanmuuttajia ei juuri ole. Seuraavaksi maahanmuuttajavoittoisimmalla alueella asuu somalialainen valtuutettu Hassan.
Mikä tähän oikein on syynä? Uskoisin suurimman osan vihreiden valtuutetuista pitävän maahanmuuttajia ihan oikeasti rikkautena. Mikseivät he hakeudu tällaisille heidän kannalta paremmille alueille? Vai pitävätkö he maahanmuuttajia rikkautena vain silloin, kun nämä asuvat muualla kuin heidän nurkillaan?
Maahanmuuttajat ovat “suvaitsevaisille” vähän sama asia kuin baarit normiväestölle: Niiden ei soisi olevan liian kaukana, muttei myöskään ihan oman asunnon vieressä.
Kehotin jo Osmoa muuttamaan Varissuolle edes kesäksi, mutta hän ei oikein innostunut asiasta. Varissuolla kun ei ole ratikkaa…
Halisissa ainoa häiriköivä nuorisoporukka joka pistää silmään on ihan kotoperäistä vähemmistöä. Mamujen suhteen näppituntuma sanoisi että voisi olla saavutettu sentyyppinen kriittinen massa Paavinkadun alkupäässä että myös jonkinlainen sosiaalinen kontrolli olisi olemassa niillä seuduin. Suurin osa koko kaupunginosastahan on muutoin todella siistiä ja viihtyisää.
Niin, kukapa haluaisi vapaaehtoisesti asua Varissuon kaltaisissa lähiöissä, harvat. Varissuon ongelma ei ole pelkästään maahanmuuttajat, vaan että se on rakennettu aivan eri todellisuuteen, kuin missä ihmiset nykyisin elävät. Lähiöityminen eli kultavuosiaan 60-80-luvuilla, tämän jälkeen lähiöt ovat alkaneet rapistua ja niiden väestöpohjakin on muuttunut, tilalle jää ikääntyvä/ eläköityvä työväestö, vähäosaiset, maahanmuuttajat ovat myös tulleet osaksi tätä katoavaa suomalaista lähiöperinnettä. Ongelmana ovat siis yksipuolinen väestörakenne, palveluiden rappeutuminen, huono-osaisuus ja näköalattomuus.
Voimme ottaa vertailukohdaksi Helsingin kaivopuiston, ulkomaalaisten osuus väestöpohjasta on varmasti suuri, mutta kukapa ei haluaisi asua siellä. Maahanmuuttajuus sinänsä ei ihmisiä varmasti pelota, mutta Varissuolla myös maahanmuuttajat ovat niitä kaikkein huonompiosaisia, en tiedä tilastoja, mutta veikaisin aika suuren osan Varissuon maahanmuuttajista elävän tukiviidakossa, joko suoraan tuella tai jonkin kotouttamis-/koulutustuen varassa.
No miksi kukaan haluaisi asua varissuolla tai lausteella (terveisiä täältä vaan!!) jos elintaso antaisi myöden ostaa sopivankokoinen kerrostaloasunto ydinkeskustasta. Joka tosin Turussa ei nyt ihan hirveitä rahasummia vielä vaadi. Tai omakotitalo jostain ympäristökunnasta. Tai jotain siltä väliltä.
Samahan se on muissakin entistä DDR:ää muistuttavissa betonilähiöissä joiden suurin asuntokanta on joko suoraan tai välillisesti kaupungin vuokra-asuntoina. Niihin yleensä pakkautuu kaikki ne kenellä ei ole väliä siitä mitä ympäristössä tapahtuu, kun se ei häiritse omaa elämistä, verhot saa aina ikkunan eteen, ainoana kriteerinä asumisen halpuus (kuten siis minä teen) tai kenellä ei ole oikeasti muuta vaihtoehtoa kuin asua siellä mihin kaupunki osoittaa asumaan.
Maria, kyllä myös vastakkainen suuntaus herättää närästystä. Jos lapsen kuuluu saada olla lapsi, niin miksi näin ei ole. Jo alle 10-vuotiaat tytöt pitää pukea seksikkäästi, navat ja peput paljaina on päivän sana. Kumpi nyt sitten on suurempi paha, muslimityttöjen vähän paljastava asu, vai länsimaisen muodin mukainen kaiken paljastava asu pikkutytön päällä. Haiskahtaa kaksinaismoralismilta tämä Marian kirjoittelu. Aina kannattaa peilata omia ajatuksiaan myös valtakulttuurin suuntaan.
Ja se on kyllä per…le, että suomalainen pedofiili thaimaassa tai rajan takana venäjällä ei ole mitään. Leimataanko suomalaiset pedofiileiksi, kun niiden lapsetkin kulkee perseet paljaina. Vaikka muslimimiehen himokas katse voikin tuntua ällöltä, niin totuus lienee se, että pervoja ja tuijottelijoita löytyy suomalaisista varmasti suhteessa enemmän.
Sanoin, että Suomessa lapsen pitää saada olla lapsi. En ottanut mitään kantaa siihen miten se toteutuu suomalaislasten osalta, vaikka siitä minulla on toki mielipide. Tämän kirjoituksen aihe ei ollut suomalaislasten pukeutuminen tai länsimainen muoti. Niistäkin toki voisin kirjoitella ihan ilokseni, koska rakastan vaatteita ja kenkiä, shoppailua ylipäätään.
Viimeisimmän väitteesi osalta olen täysin eri mieltä ja perustan mielipiteeni omaan henkilökohtaiseen kokemukseen ja uusimpiin raiskaustilastoihin, jotka kertonevat pervojen suhteellisesta määrästä enemmän.
Onko sinulla jotain näyttöä suomalaisten pervojen määrästä tai siitä että suomalaiset pedofiilit Thaimaassa tai Venäjällä “eivät ole mitään”?
Ihmettelin tuossa että miksi maahanmuuttajien lapset on hoidossa päiväkodissa jos vanhemmat ei ole töissä? Luulisi muslimien ainakin vieruksuvan meikäläisiä arvoja tuputtavia hoitopaikkoja? (Olen siinä luulossa että työttömyys ei ole este päivähoitopaikan saamiselle, mikä minusta sinänsä oikein onkin) Mitä mieltä olee M.Lohela tästä?
J.K. Asiallista asiaa tämä blogi, kiitos.
“-niin totuus lienee se, että pervoja ja tuijottelijoita löytyy suomalaisista varmasti suhteessa enemmän.”
Hei, manu.
Kiinnitin huomiota kirjoituksesi osaan jonka lainasin vastaukseni alkuun. Suosittelen selvittämään omatoimisesti suomalaisen lain ja seksikulttuurin sekä muslimien vastaavien säädösten eron. Varmaankin tiedät miten suomessa käsitellään tapausta jossa aikuinen mies harrastaa seksiä alaikäisen tytön kanssa.
Vink Vink: Lapsimorsian
Googlettamisen voit aloittaa tuolla sanalla.
Saattaa olla yllättävää että kaikkialla 12v ei ole enää lapsi, eikä edes 10v.
(Kuukautiset alkoivat = Olet nainen.)
JormaK: Suomalaiset päiväkodit ovat laadukkaita ja niissä tehdään arvokasta työtä. Mielestäni ne ovat tärkeitä paikkoja, joissa lapsi sosiaalistuu ja oppii monenmoisia uusia asioita. En erottelisi lapsien oikeutta päiväkotihoitoon sen mukaan ovatko vanhemmat suomalaisia vai maahanmuuttajia. Sitä en sen sijaan hyväksy että työtön vanhempi voi viedä lapsensa kokopäiväisesti hoitoon. Niissä tilanteissa kannattaisin päiväkotihoitoa esim. 4 h / päivä tai vaikkapa kolme kokonaista päivää viikossa.
Olen kuullut monenmoista päiväkodeissa ja kouluissa työskenteleviltä henkilöiltä siitä, millaista maahanmuuttajavanhempien ja -lasten toiminta kyseisten julkisten palveluiden parissa on. Koska tiedot eivät ole virallisia, en niitä tietenkään voi blogiini sen kummemmin tuoda. Toivon, että maahanmuuttajien kanssa työnsä puolesta tekemisissä olevat voisivat jollain foorumilla avoimesti kertoa ruusujen lisäksi myös risuista.
Telegraphin tuore artikkeli joka sivuaa White Flightia:
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/03/07/do0707.xml
Asuin lapsuuteni ajan Varissuolla, ja uskon, että Varissuolla kasvanut nuori tietää parhaiten, miltä Varissuolla kasvavasta nuoresta tuntuu. Anteeksi tämä kommentti, sillä minulla ei ole asiaan mitään varsinaista kantaa, mutta ihan näin btw haluan sanoa, että pätkä: “Tämä lähiöhän on rikkautta, rakkautta ja monikulttuuria pullollaan! Kantasuomalaiset vanhemmat ovat varmaan kamalia hirviöitä, kun eivät halua antaa lapsilleen mahdollisuutta päästä hengittämään moninaisuutta, suvaitsevaisuutta ja toisten tapojen kunnioittamista jo pienestä pitäen.” on varmaan hauskin juttu jonka olen ikinä kuullut.
Tuo rikkauskäsite on aina hieman mietityttänyt. Mikäli monikulttuuri, maahanmuutto ja -katujemme värittäminen- on nii iso rikkaus, niin miksi juuri esim Norja ja Ruotsi tiukentavat maahanmuuttolakejaan. Onkohan aarreaitat täynnä kun ei enää enempää rikkautta haluta. Ja miksi se on rikkaus? Missä on se valtava panos jolla tätä maata on parannettu maahanmuutolla. Aina vain puhutaan rikkaudesta sitä kuitenkaan perustelematta.
Miksi White Flight ilmiö. Miksi valkoiset pakenevat rikkautta? Tyhmiäkö he ovat?
Näin jonkun haastattelun jossa haastateltiin iäkästä naisihmistä Helsingin uusista vastaanottokeskuksista. Hän totesi tukevansa maahanmuuttoa mutta kritisoi maahanmuuttajien tuomista “tänne ihan keskustaan”.
Eli esimerkiksi Somalit ovat tosi jees, kunhan eivät tule minun naapuriini.
Näin helppoa on olla poliittisesti korrekti. Kaikki on aina kivaa kunnes itse joutuu kärsimään asiasta.
Ja vielä ihmetellään miksi esimerkiksi Jussi Halla-aho sai Helsingissä paljon ääniä alueelta jotka ovat monikulttuurisia.
Ilmeisesti aika monella on epäselvää ja jopa suoranaisia ennakkomielipiteitä esim. siitä mitä islam on (nyt ei siis puhuta muslimeista).
Kuinka moni edes tietää miten Koraania tulee lukea ja mitä se pitää sisällään ja omaao islamin yhtymäkohtia esim. kristinuskon kanssa?
Youtubessa onkin hyvä n. 60 min suomeksi tekstitetty amerikkalainen dokumentti joka on suunnattu juuri meille länsimaisille ihmisille eli
Islam: Mitä lännen tulee tietää
http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=PlayList&p=3C7052B7ADA587B6&index=0&playnext=1
—-
P.S Tämä dokumentti pitäisi sisällyttää jo kouluopetukseen niin tulee samalla tiivissä muodossa kerrattua historiaa viimeiseltä 2000 vuodelta.
Muutin juuri Varissuolle perheeni kanssa ja alkuvaikutelmaan olen oikein tyytyväinen. Oma taloyhtiöni on rauhallinen ja luonnonläheinen. Enkä jaksa ymmärtää mikä siinä on niin kauheaa, jos kauppareissulla vastaan tulee toisen kielisiä ja toisen värisiä ihmisiä. En jaksa ymmärtää mikä siinä on niin kauheaa jos pieni taaperoni ympäriinsä tepsutellessaan törmää toisen kielisiin ja värisiin pikku taaperoihin. Minusta se on vain hyvä asia.
Ehkäpä suvaitsevaiset ihmiset eivät olekaan ihan niin kaksinaismoralistisia kuin tässä blogissa annetaan ymmärtää.
Asun itse varissuolla perheeni kanssa ja kun sanotaan että mamut ovat meille rikkaus niin itse voin todeta että pikemminkin vitsaus. Työvoimaa huh-huh ei se poista suomen työvoima pulaa jos sellaista edes on kun kymmenestä mamusta yksi päättää aloittaa linja-autokuskin hommat. Ne ketkä päätyvät Turkuun ja tietysti varissuolle niin eivät ole kiinnostuneet työstä vaan suomen sosiaalihuollosta. Kotouttaminen siinä vasta vitsi, ei kai mamut voi kotoutua tähän maahan kun he varissuon kaltaisissa lähiöissä veljeilevät vain oman kulttuurin edustajien seurassa. Ja mamuja/pakolaisia voisikin turussa alkaa sijoittamaan vaikka hirvensaloon ja kakskertaan muutaman tuhannen ihmisen voimin. Ja pääkaupunki seudulla Eiraan Kauniaisiin Ja entisen pääministerimme kotikuntaan Nurmijärjelle jossa muuten ei ole yhtään pakolaista jostain kumman syystä???
Kirjoitin tämän blogimerkinnän hieman yli kaksi vuotta sitten. Tuolloin ulkomaalaistaustaisen väestön osuus Varissuolla oli 32 %, uusimman Muutoksen suunnat -julkaisun mukaan se on 35 % (http://www.turku.fi/Public/download.aspx?ID=108989&GUID={CABEFAD1-FAB1-4966-8179-398BF4F8D280}). Varissuon työttömyysaste on ollut 24,9 % kuluvan vuoden maaliskuussa.
Asun itse edelleen Varissuolla samoista taloudellisista syistä, jotka kuvailin kirjoituksessani. Minunkaan taloyhtiössäni ei ole suuremmin moitittavaa, mutta kahdessa vuodessa omassa ajattelussani on lisääntynyt kokemuksen ja oppimieni asioiden kautta pohdinta kysymykseen: Miten tämä kaikki maksetaan?
En ole koskaan kyseenalaistanut sitä, etteikö elämä eritaustaisten ihmisten kesken voi olla kivaa tai etteivätkö eritaustaiset lapset voi leikkiä sujuvasti keskenään. Tämä ei ole ongelma, mutta se on, keiden maksukyky ja etenkin maksuhalukkuus kykenee kattamaan monikulttuurisuuden luomat rahoitusvaatimukset. Kaikenlaisten ihmisten työttömyys tulee kalliiksi. Kielitaidottomien ja kouluttamattomien ihmisten työttömyys tulee erityisen kalliiksi. Ulkomaalaistaustaisen ihmisten kohdalla kustannukset kasvavat myös erinäisistä monikulttuurisuutta tukevista toimista, joiden kautta omaa taustaa voidaan elävöittää ja pitää yllä. Kuluja tulee myös esimerkiksi lasten koulunkäyntiin ja ihmisten terveydenhoitoon liittyvistä erityisvaatimuksista. Kiinnostaisi tietää, onko jollakulla tiedossa jokin selkeä numero, jonka saavuttamisen jälkeen menot eivät voi enää kasvaa.
Olen täysin samaa mieltä kommentoijan “mika” kanssa siitä, että sosiaalisen asumisen piirissä oleville maahanmuuttajille Turun kaupunki voisi enenevissä määrin tarjota välittömän muuttomahdollisuuden esimerkiksi juuri Hirvensaloon, vaikka se tulisikin kalliimmaksi. Periaate olisi tärkein, eli se, että osoitetaan konkreettisesti halu luoda monikulttuurisia asuinalueita.
Joo varissuon ulkomaalais kiintiö kasvaa 0,5 -1.0 prosenttia puolessa vuodessa, Kehitys on sietämätöntä. Oman lapseni päiväkoti/kouluun laittaminen täällä ei tule kuuloonkaan,en halua että lapseni joutuu olemaan omassa maassaan ja suomalaisessa koulussa vähemmistönä,kaikenlaisen kiusaamisen ja syrjinnän kohteena.Jos ulkomaalais prosentti päiväkodeissa ja koulussa on 80-90 prosenttia. Niin luokassa on vaan pari onnetonta suomalaista lasta. Harmittaa että näinkin mukavasta lähiöstä,jossa on ihanat ulkoilu mahdollisuudet tehtiin ja tehdään uusi (Rinkkeby ala sweden) Mitään ei opita kun naapurimaassamme missä ulkomaalaisia on vielä enemmän että mitä ongelmia siitä syntyy kun kasataan ne kaikki yhteen tai muutamaan lähiöön. Harmi. Astrid Thors voisi tulla vaikka asumaan tähän meidän asuntoon kuukaudeksi ja katselemaan millaista se rikkaus sitten on. Se on helppo sanoa jostain valtion huipulta että työvoimaa ja rikkautta on kun maahanmuuttajia on paljon kun itse ei tarvitse olla missään tekemisissä heidän kanssa… Kyllä minä ja perheemme varaamme paikan siitä white flight lennolta heti kunhan saamme asuntomme myytyä roimalla tappiolla koska alueella asuntojenkin hinnat ovat laskeneet jostain kumman syystä. Lausteella samankokoinen asunto on 10000 euroa kalliimpi. Hoh-hoh herätkää suomalaiset varissuo on menetetty mikä lähiö meiltä viedään seuraavaksi monikulttuurisuuden ja rikkauden nimissä…..
Ajattelin tässä vähän lisätä edellisiin kirjoituksiin kun on niin kovasti rikkautta että maassamme on monikulttuurisuuta, suomessa tietyt ryhmät tai tietyn tyyppiset ihmiset paheksuvat sitä kun puhutaan pahaa mutta asiaa todellisesta tilanteesta mikä on asuessa näiden muista kulttuuresta tulleiden kanssa. Heidän on helppo vetää sellaisia johtopäätöksiä että se rikastutta omaa kulttuuriamme jollain tavalla jne. mutta he eivät itse asu samoilla seuduilla missä ulkomaalaisia on kolmas-osa koko väestöstä mikä on enemmän kuin missään muualla suomessa tai suomen lähiöissä. Jokapäivä kun joutuu tekemisiin sellaisien kansanryhmien kanssa jotka eivät välitä suomen vallitsevia lakeja taikka säännöksistä tuon taivaallista. Eivätkä edes yksinkertaisimpia käytös-normeja,kuten taloyhtiöiden järjestys-sääntöjä läpiyön voi kuulua karmaisemaa meteliä asunnoista joissa on kirjoilla kenties 4-5henkilöä mutta todellisuudessa siellä on majoitettuna 10 henkilöä ja näitä asuntoja varissuolla on useita. Lapset ulostavat pyöräkellareihin,leikkipaikoille. ja kyse on 5-8vuotiasta lapsista,ehkä heidän kulttuurissa se on sivistynyttä kaytöstä mutta epäilenpä vaan. Joskus joku on vielä väittänyt että sivistys on saanut alkunsa jostain persian suunnalta vitsinä lähes yhtä hyvä kuin monikulttuurisuus on rikkaus…
Tässä maassa olisi niin paljon muita asioita hoidettavana kun maahanmuutajien paapominen,sitäpaitsi hallitus väittää kokoajan että työperäistä muuttoa tänne vain otetaan jostain kumman syystä se muutto on vähentynyt kummasti. Ja toinen asia mikä on minusta outoa että entisestä JUgoslaviasta tulee pakolaisia tänne jotka kesäksi menevät entiseen kotimaahansa viettämään lomaa koko kuukaudeksi mutta eivät edes harkitse takaisin muuttoa. Vaan jäävät tänne koska täällä on paremmat sosiaaliedut. Suomen ns. hyvinvointivaltion imago imee tänne kaikenlaisia loisijoita joiden tarkoituksenakaan ei ole työllistyä,sopeutua yhteiskuntaan niin kauan kuin suomen kansa sallii tämän hyväksikäytön. Monessa maassa on paljon tiukemmat kriteerit maahanmuutolle ja sille että kuinka kauan henkilö voi olla yhteiskunnan elätti eli valtio maksaa täyden ylläpidon. YMMÄRRÄN että jos maassa on hätä niin sieltä pitää päästä hetkeksi pois mutta sitä en ymmärrä että henkilöt eivät halua palata omaansynnyinmaahansa kun siellä on asiat jo kunnossa? Veronmaksulla ylläpidettävää sosiaalijärjestelmää ei ole luotu sen takia että sillä rahoitetaan maahanmuuttajien elämistä,eikä se sitäpaitsi tule kovinkaan pitkään enää riittämäänkään. Suomessa on omat syrjäytyneet ja vanhukset jotka väävät ilman tarvittavaa apua tälläkin hetkellä,joten hoidettaisiinko omat asiat ensin ja sitten yritettäsiin pelastaa muu maailma!! Esimerkiksi kun otamme pakolaisia Somaliasta niin kohta on samankaltaisia ongelmia täällä kuin siellä ne ongelmat pitäisi hoitaa siellä maaperällä missä ne ovat eikä ripotella ongelmia jokapuolelle,sama koskee Afganistania,Kosovoa.
Mä vastaan sulle että miksi ent. Yugoslavialaiset eivät muuta takaisin. Syy on siihen että työllistyminen siellä on melkein mahdotonta ja jos saisikin töitä palkka on korkeintaan 250e/kk (ok palkka mikä on yleinen niin on 125e/kk) ruoka ym. elinkustannukset ovat samanlaisia kuten Suomessa joten jos sulle riittäisi 125-250e/kk että elät sillä koko kuukauden ja ruokit sillä perheen niin palaan minäkin takaisin… Eli se tarkoittaa että maan asiat eivät ole tasantarkkaan kovin hyviä riippumatta siitä että siellä on rauha.T: ent.JUGOSLAVIALAINEN