Tämän päivän Turun Sanomat kertoo, että asuntojen korkeat hinnat kiihdyttävät brittien maastamuuttohaluja. Vuonna 2006 Britanniasta muutti ulkomaille peräti 206 000 kansalaista. Koulutettuja, työkokemusta omaavia ja englantia äidinkielenään puhuvia brittejä houkuttelevat eniten Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti, mikä ei ole tietenkään mikään ihme. Artikkelissa todetaan, että britit ovat länsimaiden innokkaimpia muuttajia, mutta heidän motiiveinaan ei ole työttömyys tai mahdollisuuksien puute. Britanniassa on nimittäin työvoimapulaa teknisten alojen ja hoitotyön taitajista, täsmälleen samoilla aloilla kuin muuallakin. Anna Mårdin kirjoittama artikkeli antaa ymmärtää, että brittien muuttoa pois omasta maastaan vauhdittaa asumiseen ja elämiseen liittyvät kustannukset. Vauhdittaakohan sitä mikään muu?

Suomessa white flight on jäänyt vähälle huomiolle. Joko sitä ei meillä tapahdu lainkaan tai sen olemassaolo mitätöidään vaikenemalla asiasta. Nopealla silmäyksellä mainintoja asiasta löytyy Internetissä pääasiassa blogeista tai eri keskustelufoorumeilta. Britanniassa asian suhteen ollaan oltu valveutuneempia ja googlettamalla löytyy jos jonkinlaista tietoa, arvailua, mielipiteen esittämistä sekä faktaa kyseisen ilmiön ympäriltä, useiden vuosien ajalta. Telegraph-lehti kertoo 10.2.2005, että valkoihoiset muuttavat pois kaupungeista maahanmuuttajien määrän kasvaessa. Brittiläinen tasa-arvon ja ihmisoikeuksien komission puheenjohtaja Trevor Phillips toteaa Daily Mail -lehdessä 15.1.2008, että white flight kaupungeista kiihtyy. Verkkolehti thislondon.co.uk puolestaan uutisoi 23.8.07, että ennätyksellinen määrä Britannian kansalaisia muuttaa maasta maahanmuuton noustessa samanaikaisesti huimasti. Konsultti Liam Clifford kertoo, että hänen viisumiasioissa palvelevaan yritykseensä oli tullut edellisessä kuussa peräti 50 000 yhteydenottoa maastamuuttoa suunnittelevilta. Hänen mukaansa ihmiset eivät usko, että järjestelmä ja palvelut pystyvät vastaamaan tarpeisiin maahanmuuttajien määrän takia. Jopa syrjäisemmillä seuduilla on koettu kasvavan väestön ja palvelujen puutteen aiheuttama uhka. Workpermit.com-palvelua edustava Dean Morgan lisää ihmisten olevan huolissaan lapsistaan, töistään, tulevaisuudestaan sekä myös taloudesta. Rikollisuus on myös yksi syy ihmisten muuttohaluihin.

Suomalainen hyvinvointijärjestelmä tutisee ja napisee liitoksissaan, mutta on jaloillaan. Rikollisuus on nousussa ja poliiseja työttöminä, mutta Suomi on siitä huolimatta varmaan yleisesti ottaen suht turvallinen maa. Työvoimapulassa riutuva maamme ei ole kääntänyt katsettaan Euroopan muuttohaluisimpaan kansaan, britteihin, joihin Suomen hyvien puolien luulisi vetoavan. Sen sijaan esimerkiksi vihreiden Heidi Hautala on esittänyt, että EU:n tulisi avata rekrytointipisteitä Afrikkaan ja laillistaa 6 miljoonaa jo Euroopassa olevaa laitonta siirtolaista. Täten Suomikin ilmeisesti saisi osansa työntekijöistä. Suomen oleskelulupajärjestelmän remonttia johtava Tuomo Kurri puolestaan kaavailee otettavaksi käyttöön työnhakuviisumin, jonka avulla Suomeen voisi huoletta tulla hengailemaan ja etsimään töitä jopa puolen vuoden ajaksi. Järjestelmän koemaiksi sopisivat Ukraina, Turkki, Tunisia ja Egypti. Eivätkö muut kuin mohamadit, mohammedit ja muhammedit kelpaa? Mikä vika on williameissa, harryissa ja jameseissa? Tuoreen uutisen mukaan työvoimapulasta kärsitään eniten teollisuudessa, rakentamisessa ja palvelualoilla. Miksei Turun Sanomien haastattelema rakennusalan ammattilainen Scott Cunningham ja kaltaisensa voisi olla osa ratkaisua?

Britit eivät ilmeisesti kykene vastaamaan Suomen monikulttuuristamistavoitteeseen, joka näin omalla mutu-tuntumallani vaikuttaa olevan jotenkin sidottu työvoiman tarpeeseen ja erityisesti siihen mistä työvoimaa halutaan. Britit eivät toisi tullessaan mitään uusia ja eksoottisia laila-baila-lambada-tanssitunteja. Heidän ansiostaan emme myöskään pääsisi opettelemaan erilaisten bongorumpujen soittoa tai rentoutumaan pureksimalla kasveja, joita ei Suomen kitsas luonto tarjoa. Brittien takia emme oppisi mitään toisten ihmisten ja kulttuurien kohtaamisesta ne ryökäleet kun ovat monin tavoin niin samankaltaisia kuin me itse. Sekä brittimiehet että -naiset istuvat ihan ilokseen pubissa ja ryystävät kaljaa. Pubi voi olla kuin toinen olohuone, jossa tavataan ystäviä, sukulaisia ja vähän tuntemattomampiakin. Syödään, juodaan ja vaihdetaan kuulumisia. Kokoonnutaan katsomaan jalkapalloa tai muita tärkeitä pelejä. Briteilläkin voi joskus mennä viinan kanssa läträäminen vähän överiksi, jonka jälkeen he käyttäytyvät juuri yhtä huonosti kuin suomalaiset. Toisaalta monet britit ovat ulkoilmaihmisiä, pitävät puutarhanhoidosta ja matkustelusta. He puhuvat äidinkielenään maailmanlaajuisesti käytössä olevaa englantia, jota suomalaisetkin osaavat hyvin ja joka on monessa yrityksessä työkielenä. Britit ovat koulutettuja, ammattitaitoisia ja moderneja eurooppalaisia, jotka jakavat meille ainakin toistaiseksi tärkeät länsimaiset arvot.

Miksi heitä ei yritetä houkutella tänne? Tiedätäänkö jo valmiiksi että eivät he tulisi vaikka heiluteltaisiin minkä näköisiä porkkanoita?

Suomi vetää puoleensa vallan toisenlaisia pörriäisiä.

—————————————————————————————————————————-

Mielenkiintoista keskustelua karjuvasta työvoimapulasta Suomessa:

HS: Työvoimapula pahenee edelleen

EK: 6 500 avointa työpaikkaa eikä yhtään hakijaa