<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Helmeilevä vastaus &#8220;helmelle&#8221; kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/</link>
	<description>Terveisiä Turusta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 15:24:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: telson</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/comment-page-1/#comment-5654</link>
		<dc:creator>telson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 09:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/#comment-5654</guid>
		<description>Muslimeilla on tavallisesti vahvoja ennakkoluuloja ja vastaväitteitä evankeliumin sanomaa kohtaan. Varsinkin sellaiset asiat kuin Raamatun luotettavuus sekä Jeesuksen asema ovat seikkoja, jotka voivat estää heitä ottamasta evankeliumia vastaan. He saattavat ajatella Raamatusta, ettei se ole alkuperäisessä muodossaan, vaan että sitä olisi muuteltu ja vääristelty aikojen saatossa ja että Koraani olisi korvannut sen. Samoin he saattavat ajatella Jeesuksesta, ettei hän kuollut ristillä, ettei hän ole Jumalan Poika tai ainakaan missään nimessä tasavertainen Jumalan kanssa. He periaatteessa kieltävät kaikki Jeesukseen liittyvät uskon perusasiat. Lisäksi heillä on muitakin ennakkokäsityksiä (he yhdistävät kristillisyyden länsimaalaisuuteen…), joiden takia he eivät halua sen syvemmin perehtyä evankeliumiin ja tutkia sitä, mikä on vahinko.
   Aiomme seuraavilla riveillä käydä lävitse tavallisimpia vastaväitteitä, joita muslimeilla voi esiintyä. Pyrimme vastaamaan niihin Raamatun avulla, mutta käytämme myös muslimien pyhää kirjaa, Koraania, apuna. Asiat, joita käsittelemme, ovat sellaisia, joihin jokaisen on hyvä saada itse selvyys.

http://www.jariiivanainen.net/Islam.html

http://koti.phnet.fi/petripaavola/hamasinpoika.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muslimeilla on tavallisesti vahvoja ennakkoluuloja ja vastaväitteitä evankeliumin sanomaa kohtaan. Varsinkin sellaiset asiat kuin Raamatun luotettavuus sekä Jeesuksen asema ovat seikkoja, jotka voivat estää heitä ottamasta evankeliumia vastaan. He saattavat ajatella Raamatusta, ettei se ole alkuperäisessä muodossaan, vaan että sitä olisi muuteltu ja vääristelty aikojen saatossa ja että Koraani olisi korvannut sen. Samoin he saattavat ajatella Jeesuksesta, ettei hän kuollut ristillä, ettei hän ole Jumalan Poika tai ainakaan missään nimessä tasavertainen Jumalan kanssa. He periaatteessa kieltävät kaikki Jeesukseen liittyvät uskon perusasiat. Lisäksi heillä on muitakin ennakkokäsityksiä (he yhdistävät kristillisyyden länsimaalaisuuteen…), joiden takia he eivät halua sen syvemmin perehtyä evankeliumiin ja tutkia sitä, mikä on vahinko.<br />
   Aiomme seuraavilla riveillä käydä lävitse tavallisimpia vastaväitteitä, joita muslimeilla voi esiintyä. Pyrimme vastaamaan niihin Raamatun avulla, mutta käytämme myös muslimien pyhää kirjaa, Koraania, apuna. Asiat, joita käsittelemme, ovat sellaisia, joihin jokaisen on hyvä saada itse selvyys.</p>
<p><a href="http://www.jariiivanainen.net/Islam.html" rel="nofollow">http://www.jariiivanainen.net/Islam.html</a></p>
<p><a href="http://koti.phnet.fi/petripaavola/hamasinpoika.html" rel="nofollow">http://koti.phnet.fi/petripaavola/hamasinpoika.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Faktaa</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/comment-page-1/#comment-2082</link>
		<dc:creator>Faktaa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 15:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/#comment-2082</guid>
		<description>Hanyalle!


&quot;Netti on täynnä roskaa, ja varsinkin sitä syydetään islamista, koska islam on kasvava uskonto, ovat jotkin tahot kirjaimellisesti alkaneet syytää vääriä tietoja Islamista ja Profeetta Mohammedista. Onhan se paras tapa eksyttää, niitä jotka tietämättöminä etsivät tietoa vääristä paikoista!!&quot;

Olet väärässä.Islam on syyllinen paljoon pahaan tässä maailmassa.Monissa muslimaissa alistetaan esim.kristittyjä tekemällä heidän uskonnon harjoittamisensa vaikeaksi ja kristityt kokevat myös väkivaltaa uskontonsa takia.Koraani kehottaa muslimeja alistamaan vääräuskoisia ja tekemään heille selväksi paikkansa!

Koraani myös antaa muslimiehelle oikeuden harrastaa seksiä naisorjattarensa kanssa,vaikka kyseinen mies olisi naimisissa.Musliminaisella ei ole oikeutta harrastaa seksiä tasan kenenkään muun kuin aviomiehensä kanssa.Koraanissa todetaankin,että se,mitä mies tekee orjattarien tai vaimojensa kanssa,on hänen oma asiansa.

Monet musliminaiset kokevat suurta surua ja mustasukkaisuutta,kun joutuvat jakamaan aviomiehensä muiden naisten kanssa.Katsos kun mustasukkaisuus on puhtaasti BIOLOGIASTA,EI KULTTUURISTA johtuva ominaisuus!Meillä jokaisella on biologinen tarve olla rakastamamme ihmisen ainokainen.Esim.Nainen ei halua että mies käyttää taloudellisia ym.resurssejaan toisen naaraan tai hänen jälkeläistensä hyväksi,kuten ei uroskaan halua huolehtia muiden urosten siittämistä lapsista.Ja turha puhua mitään p**kaa,että musliminaiset eivät ole mustasukkaisia:tutkimusten mukaan mustasukkaisuus on ihan yhtä yleistä sellaisilla alueille,joissa monivaimoisuutta on harjoitettu sukupolvien ajan,kuin niillä,joissa sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Tuo laittamasi linkki oli täyttä roskaa.Kuvitellaanpa,että yhteiskunnassa olisi suuri pula naisista?Suostuisivatko miehet jakamaan rakastamansa naisensa useamman miehen kesken?Itse ainakin olisin mieluummin ilman,kuin nöyrtyisin johonkin niin typerään ja luonnottomaan kuin moniavioisuuteen ja masentuisin.Ja mitä tulee esim.oikeuteen käydä töissä tai perintöön,niin enpä muista koskaan lukeneeni raamatusta mistään kohtaa,että sellainen olisi naisilta kielletty.Eli tuo islam=tasa-arvo,kristinusko=epätasa-arvo -väittämäsi ontuu.

Teillä musliminaisilla on länsimaissa siksi hauskaa uskontonne kanssa,koska meidän v-mäiset lakimme pitävät huolen esimerkiksi siitä,että teidän ei tarvitse koskaan sietää niitä islamin IKÄVIÄ puolia.te voitte leikkiä hurskasta uskovaista abaija päällä joutumatta sietämään sitä pas** mitä kanssasisarenne joutuvat sietämään esim.Saudi-Arabiassa,ihan ISLAMIN toimesta!Teidän ei tarvitse jakaa miestänne ja kärsiä toisten vaimojen aiheuttamasta mustasukkaisuudesta sen takia,koska MEIDÄN LAKIMME estävät sen!Teidän ei tarvitse sietää perheväkivaltaa,koska meidän lakimme kieltävät sen.Katsos kun koraanisa todetaan,että miehellä on oikeus KURITTAA tottelematonta vaimoaan,jos tämä ei tottele muuten!Ja koraanissa myös todetaan,että jos miehellä on runsaasti seksuaalista energiaa,niin muiden ei pidä rajoittaa häntä,kun hän hakee tyydytystä orjattarista tai haluaa useamman kuin yhden vaimon.Erittäin tasa-arvoista,eikä?Ottaa todella hyvin huomioon sen ensimmäisen vaimon tunteet ja emotionaaliset tarpeet,kun mies rellestää muiden kanssa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hanyalle!</p>
<p>&#8220;Netti on täynnä roskaa, ja varsinkin sitä syydetään islamista, koska islam on kasvava uskonto, ovat jotkin tahot kirjaimellisesti alkaneet syytää vääriä tietoja Islamista ja Profeetta Mohammedista. Onhan se paras tapa eksyttää, niitä jotka tietämättöminä etsivät tietoa vääristä paikoista!!&#8221;</p>
<p>Olet väärässä.Islam on syyllinen paljoon pahaan tässä maailmassa.Monissa muslimaissa alistetaan esim.kristittyjä tekemällä heidän uskonnon harjoittamisensa vaikeaksi ja kristityt kokevat myös väkivaltaa uskontonsa takia.Koraani kehottaa muslimeja alistamaan vääräuskoisia ja tekemään heille selväksi paikkansa!</p>
<p>Koraani myös antaa muslimiehelle oikeuden harrastaa seksiä naisorjattarensa kanssa,vaikka kyseinen mies olisi naimisissa.Musliminaisella ei ole oikeutta harrastaa seksiä tasan kenenkään muun kuin aviomiehensä kanssa.Koraanissa todetaankin,että se,mitä mies tekee orjattarien tai vaimojensa kanssa,on hänen oma asiansa.</p>
<p>Monet musliminaiset kokevat suurta surua ja mustasukkaisuutta,kun joutuvat jakamaan aviomiehensä muiden naisten kanssa.Katsos kun mustasukkaisuus on puhtaasti BIOLOGIASTA,EI KULTTUURISTA johtuva ominaisuus!Meillä jokaisella on biologinen tarve olla rakastamamme ihmisen ainokainen.Esim.Nainen ei halua että mies käyttää taloudellisia ym.resurssejaan toisen naaraan tai hänen jälkeläistensä hyväksi,kuten ei uroskaan halua huolehtia muiden urosten siittämistä lapsista.Ja turha puhua mitään p**kaa,että musliminaiset eivät ole mustasukkaisia:tutkimusten mukaan mustasukkaisuus on ihan yhtä yleistä sellaisilla alueille,joissa monivaimoisuutta on harjoitettu sukupolvien ajan,kuin niillä,joissa sitä ei ole koskaan ollutkaan.</p>
<p>Tuo laittamasi linkki oli täyttä roskaa.Kuvitellaanpa,että yhteiskunnassa olisi suuri pula naisista?Suostuisivatko miehet jakamaan rakastamansa naisensa useamman miehen kesken?Itse ainakin olisin mieluummin ilman,kuin nöyrtyisin johonkin niin typerään ja luonnottomaan kuin moniavioisuuteen ja masentuisin.Ja mitä tulee esim.oikeuteen käydä töissä tai perintöön,niin enpä muista koskaan lukeneeni raamatusta mistään kohtaa,että sellainen olisi naisilta kielletty.Eli tuo islam=tasa-arvo,kristinusko=epätasa-arvo -väittämäsi ontuu.</p>
<p>Teillä musliminaisilla on länsimaissa siksi hauskaa uskontonne kanssa,koska meidän v-mäiset lakimme pitävät huolen esimerkiksi siitä,että teidän ei tarvitse koskaan sietää niitä islamin IKÄVIÄ puolia.te voitte leikkiä hurskasta uskovaista abaija päällä joutumatta sietämään sitä pas** mitä kanssasisarenne joutuvat sietämään esim.Saudi-Arabiassa,ihan ISLAMIN toimesta!Teidän ei tarvitse jakaa miestänne ja kärsiä toisten vaimojen aiheuttamasta mustasukkaisuudesta sen takia,koska MEIDÄN LAKIMME estävät sen!Teidän ei tarvitse sietää perheväkivaltaa,koska meidän lakimme kieltävät sen.Katsos kun koraanisa todetaan,että miehellä on oikeus KURITTAA tottelematonta vaimoaan,jos tämä ei tottele muuten!Ja koraanissa myös todetaan,että jos miehellä on runsaasti seksuaalista energiaa,niin muiden ei pidä rajoittaa häntä,kun hän hakee tyydytystä orjattarista tai haluaa useamman kuin yhden vaimon.Erittäin tasa-arvoista,eikä?Ottaa todella hyvin huomioon sen ensimmäisen vaimon tunteet ja emotionaaliset tarpeet,kun mies rellestää muiden kanssa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: hanya</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/comment-page-1/#comment-1205</link>
		<dc:creator>hanya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/#comment-1205</guid>
		<description>jep, uskomatonta että tunnustat ettet ole tutustunut Koraaniin ja silti sinulla on mielipiteitä Koraanista, islamista, naisten asemasta islamissa ym.

Miten ja millä perusteella voit itse tehdä tulkintoja asioista joihin et ole tutustunut, tai sitten olet vieraillut kyseenalaisilla sivuilla kuten...“Naiset Koraanissa” kirjoittanut David M. Roark... miten voit tehdä tulkintasi islaminvastaisilta sivustoilta! luuletko, että jos haluaisin tietää kristinuskosta enemmän kääntyisin kysymään kristinuskosta juutalaiselta rabbilta?? haloo!

Netti on täynnä roskaa, ja varsinkin sitä syydetään islamista, koska islam on kasvava uskonto, ovat jotkin tahot kirjaimellisesti alkaneet syytää vääriä tietoja Islamista ja Profeetta Mohammedista. Onhan se paras tapa eksyttää, niitä jotka tietämättöminä etsivät tietoa vääristä paikoista!!

mm. täältä sitten löydät SITÄ OIKEAA TIETOA ISLAMISTA JA NAISISTA
http://www.islamopas.com/missforkvinna1.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jep, uskomatonta että tunnustat ettet ole tutustunut Koraaniin ja silti sinulla on mielipiteitä Koraanista, islamista, naisten asemasta islamissa ym.</p>
<p>Miten ja millä perusteella voit itse tehdä tulkintoja asioista joihin et ole tutustunut, tai sitten olet vieraillut kyseenalaisilla sivuilla kuten&#8230;“Naiset Koraanissa” kirjoittanut David M. Roark&#8230; miten voit tehdä tulkintasi islaminvastaisilta sivustoilta! luuletko, että jos haluaisin tietää kristinuskosta enemmän kääntyisin kysymään kristinuskosta juutalaiselta rabbilta?? haloo!</p>
<p>Netti on täynnä roskaa, ja varsinkin sitä syydetään islamista, koska islam on kasvava uskonto, ovat jotkin tahot kirjaimellisesti alkaneet syytää vääriä tietoja Islamista ja Profeetta Mohammedista. Onhan se paras tapa eksyttää, niitä jotka tietämättöminä etsivät tietoa vääristä paikoista!!</p>
<p>mm. täältä sitten löydät SITÄ OIKEAA TIETOA ISLAMISTA JA NAISISTA<br />
<a href="http://www.islamopas.com/missforkvinna1.html" rel="nofollow">http://www.islamopas.com/missforkvinna1.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Faktaa</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Faktaa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 13:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/#comment-527</guid>
		<description>Helmelle:Kyllä suurin osa naisista menestyy ihan omalla älyllään,eikä kiipeämällä pitkin miehen reittä käyttäen seksuaalisuuttaan hyväksi.Kuinkahan monen naisjohtajan olet nähnyt esiintyvän jukisuudessa Tukiaisen tavoin pukeutuneena,noin esimerkkinä?Eikä Tukiainen ole kovin monen mielestä edes kaunis...lue vaikka nettikeskusteluja.Pikemminin juuri sellainen,millaiseksi enemmistö naisista ei haluaisi tulla.Niin tyyliltään kuin tavoiltaankin.

Ja mitä väliä sillä on,mistä koraanin osasta väitteet on poiminut,jos ne kuitenkin löytyvät koraanista?Koraani kokonaisuudessaan on tosimuslimille täyttä totta,olipa sen sisältö mitä tahansa ja löytyipä olipa kyse sharia-laista tai muusta osasta ko.kirjaa.
Pointtini on se,että islamissa nainen ja mies eivät ole tasa-arvoisia,koska:

1)Muslimimiehellä on oikeus useampaan vaimoon toisnkuin naisella
2)Muslimimiehellä on oikeus tyydyttää seksitarpeensa avioliiton ulkopuolella,orjattaria hyväksikäyttäen
3)Muslimimies voi mennä naimisiin myös kristityn tai juutaisen naisen kanssa,musliminainen ainoastaan muslimimiehen kanssa

Sitäpaitsi:sellainen muslimi,joka kyseenalaistaa koraanin sisällön tai yrittää muuttaa sitä,ei ole islamin mukaan enää muslimi,vaan uskoton.Taidat olla aika typerä nainen,kun ihan vapaaehtoisesti hyväksyt tuollaisen.Juuri sellainen heikko nainen,mistä Muammar Gaddafi puhui.

Naisen kurittamisesta:
&quot;Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimo­aan. Hurs­kas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pel­käätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava.&quot; (Koraani 4:34)

Oikeus harrastaa seksiä orjattaren kanssa:
Sahih Muslim. Chapter 29: Title: It is permissible to have sexual intercourse with a captive woman after she is purified of menses or delivery. In case she has a husband, her marriage is abrogated after she becomes captive.

Oikeudesta moneen vaimoon:
[K4:3] And if you fear that you cannot act equitably towards orphans, then marry such women as seem good to you, two and three and four; but if you fear that you will not do justice (between them), then (marry) only one or what your right hands possess; this is more proper, that you may not deviate from the right course.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helmelle:Kyllä suurin osa naisista menestyy ihan omalla älyllään,eikä kiipeämällä pitkin miehen reittä käyttäen seksuaalisuuttaan hyväksi.Kuinkahan monen naisjohtajan olet nähnyt esiintyvän jukisuudessa Tukiaisen tavoin pukeutuneena,noin esimerkkinä?Eikä Tukiainen ole kovin monen mielestä edes kaunis&#8230;lue vaikka nettikeskusteluja.Pikemminin juuri sellainen,millaiseksi enemmistö naisista ei haluaisi tulla.Niin tyyliltään kuin tavoiltaankin.</p>
<p>Ja mitä väliä sillä on,mistä koraanin osasta väitteet on poiminut,jos ne kuitenkin löytyvät koraanista?Koraani kokonaisuudessaan on tosimuslimille täyttä totta,olipa sen sisältö mitä tahansa ja löytyipä olipa kyse sharia-laista tai muusta osasta ko.kirjaa.<br />
Pointtini on se,että islamissa nainen ja mies eivät ole tasa-arvoisia,koska:</p>
<p>1)Muslimimiehellä on oikeus useampaan vaimoon toisnkuin naisella<br />
2)Muslimimiehellä on oikeus tyydyttää seksitarpeensa avioliiton ulkopuolella,orjattaria hyväksikäyttäen<br />
3)Muslimimies voi mennä naimisiin myös kristityn tai juutaisen naisen kanssa,musliminainen ainoastaan muslimimiehen kanssa</p>
<p>Sitäpaitsi:sellainen muslimi,joka kyseenalaistaa koraanin sisällön tai yrittää muuttaa sitä,ei ole islamin mukaan enää muslimi,vaan uskoton.Taidat olla aika typerä nainen,kun ihan vapaaehtoisesti hyväksyt tuollaisen.Juuri sellainen heikko nainen,mistä Muammar Gaddafi puhui.</p>
<p>Naisen kurittamisesta:<br />
&#8220;Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimo­aan. Hurs­kas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pel­käätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava.&#8221; (Koraani 4:34)</p>
<p>Oikeus harrastaa seksiä orjattaren kanssa:<br />
Sahih Muslim. Chapter 29: Title: It is permissible to have sexual intercourse with a captive woman after she is purified of menses or delivery. In case she has a husband, her marriage is abrogated after she becomes captive.</p>
<p>Oikeudesta moneen vaimoon:<br />
[K4:3] And if you fear that you cannot act equitably towards orphans, then marry such women as seem good to you, two and three and four; but if you fear that you will not do justice (between them), then (marry) only one or what your right hands possess; this is more proper, that you may not deviate from the right course.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: helmi</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/comment-page-1/#comment-517</link>
		<dc:creator>helmi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 08:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2008/03/10/helmeileva-vastaus-helmelle/#comment-517</guid>
		<description>Huomasin myös että moni sekoittaa koraania ja sha&#039;riaa ja muhammadin elämänohjeita sekä eri islamin uskonnonhenkilöitä ihan miten huvittaa. Sehän vain osoittaa sitä että huutaa jaksaa, mutta faktoista viis. Ja se on suorastaan tyhmää ja tietämätöntä. Kertokaa tulevaisuudessa mistäpäin otatte argumenttejanne, sha&#039;riasta? elämänohjeista? uskonnonhenkilöistä? vai jostain tietystä suurasta? Tämän takia jopa T.S. Eliot ja Nietzsche oli sitä mieltä että tavallinen kansalainen/työläinen (siihen kuului myös toimistotyöntekijät) ei hyödy mitään opiskelusta, sillä hän poimii (usein vääriä) tiedonrippeitä mistä milloinkin ja sekoittaa sitten jonkun ihan oman soooopan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Huomasin myös että moni sekoittaa koraania ja sha&#8217;riaa ja muhammadin elämänohjeita sekä eri islamin uskonnonhenkilöitä ihan miten huvittaa. Sehän vain osoittaa sitä että huutaa jaksaa, mutta faktoista viis. Ja se on suorastaan tyhmää ja tietämätöntä. Kertokaa tulevaisuudessa mistäpäin otatte argumenttejanne, sha&#8217;riasta? elämänohjeista? uskonnonhenkilöistä? vai jostain tietystä suurasta? Tämän takia jopa T.S. Eliot ja Nietzsche oli sitä mieltä että tavallinen kansalainen/työläinen (siihen kuului myös toimistotyöntekijät) ei hyödy mitään opiskelusta, sillä hän poimii (usein vääriä) tiedonrippeitä mistä milloinkin ja sekoittaa sitten jonkun ihan oman soooopan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

