Huh 01 2008

Kanervalle kävi köpelösti

Kirjoittanut Maria Lohela kello 17:08

En tiedä mitään kuusikymppisten äijien sielunmaailmasta, mutta villi arvaukseni on, ettei Turun ylpeys, konkaripoliitikko Ilkka Kanerva ole tehnyt tai tekstaillut mitään sellaista, jota eivät jotkut muutkin hänen kaltaisensa olisi harrastaneet. Se, mitä Kanerva on sanonut tai tehnyt ei ole mielestäni ongelma. Yksityiselämänsä koukeroissa kukin seuratkoon omaa moraaliaan ja järkeään.

Mielestäni julkisessa asemassa ja vastuullisessa virassa toimivan henkilön ei yksinkertaisesti kannattaisi valehdella. Kanerva vuoroin kielsi ja myönsi ja pyöritteli ja selitteli tätäkin kohua ja kappas vain miten kävi. Lisäksi hän petti kokoomuksen puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle viime vuonna antamansa lupauksen siitä, ettei Kanervan värikäs elämä tule saattamaan häntä tai kokoomusta kiusalliseen tilanteeseen. Nyt Kanerva saa maata itse petaamassaan sängyssä.

Eiväthän hänellä vapaaherran päivät koita missään nimessä, vaikka ministerinkiireet helpottavatkin. Ehkäpä nyt hän ennättää paremmin myös Turun kaupunginvaltuuston kokouksiin. Viime vuoden maaliskuun jälkeen hän on ollut paikalla neljässä kokouksessa neljästätoista. Hiljattain käydyissä Turun Osuuskaupan edustajiston vaaleissa Kanerva valittiin uudelleen samaiseen edustajistoon äänikuninkaan ominaisuudessa 339 äänellä. Tämä siitä huolimatta, että edellisellä vaalikaudella hän ei osallistunut yhteenkään edustajiston kokoukseen. Kenties uudella kolmivuotiskaudella on toinen ääni kellossa.

Politiikka on ihmeellistä, mutta vielä ihmeellisempää on se miten pitkälle voi päästä henkilö, jolla on riittävästi karismaa.

5 kommenttia

5 kommenttia artikkeliin “Kanervalle kävi köpelösti”

  1. Olen kuusikymppinen 01 Huh 2008 kello 17:45

    Vaikka olenkin jo vanha mies nuorten mittapuussa, niin olen seurannut Marian blogia, koska se on niin kaunis tuulahdus raikkaista mielipiteistä läheltä kotiseutuani. Meikäläinen kalkkis on myös vahvasti samaa mieltä kuin Maria näistä maahanmuuttoasioista. On hienoa kuulua fiksuun vähemmistöön, sillä valitettavasti Gaussin käyrän mukaan tätä suurta enemmistöä piisaa. He eivät ole niinkään tyhmiä kuin välinpitämättömiä. Siksi tämä mokutus on menestynyt niin helpolla Suomessa.

    Koska Maria ei voi tietää meidän vanhusten sielun- ja seksielämästä niin paljoa, niin pakko sanoa, ettei tuollaisia Ilen kaltaisia ukkoja kovin montaa ole. Maria kyllä kirjoitti “sellaista, jota eivät jotkut muutkin hänen kaltaisensa olisi harrastaneet”, joten varmaan se on totta, kun jotkut tarkoittaa paria seksiaddiktiukkelia.

    On sitä tullut vongattua milloin missäkin, joten sentään jotain tiedän minäkin. Mutta kyllä tuo kuusikymppisen noin voimakas kiinnostus nuorista neidoista on kummallista. Totta kai minäkin katson nuoria neitoja ihaillen, että ovatpa kauniita ja suloisia. Joskus on tullut mieleen, että olisipa vielä itsekin nuori. Mutta järki pitää pitää niin päässä kuin housuissakin.

    Se, että ulkoministeri vonkaa nuoria strippareita on kyllä onnetonta. Miten tuollainen mies pärjää tositilanteessa? Siitähän tässä on kyse, ja kyllä se totisesti on ongelma. Ile on päässyt liian helpolla elämässään, ja vonkaaminen on hänelle ollut paljon helpompaa kuin meille taviksille, koska valta on aina kiehtonut naisia.

    Nainen, josta henkii koettu elämä, on hirmu haluttava. Tässä iässä fiksut naiset saavat stongaamaan helpommin kuin tyhmät kauniit blondit. Ja kun saisi nämä naiset vielä joskus kuuntelemaan meitä miehiäkin, olisi kaikki täydellistä.

    Eniten minua surettaa Ilen avovaimon kohtalo. Toivonpa totisesti että heillä on vain bisnessopimus seuralaisuudesta. Ei tuollaista julkista nöyryytystä muuten kestä.

  2. Mika 01 Huh 2008 kello 20:17

    Jep, huonoa arvostelukykyä Kanervalta, +60 vee tai jtn. Eikä varmaan nyt hyökkää Lenitat, Airat, Jormat, Anitat, Helenat ja kumppanit Iltasanomissa hihkumaan, että “olet juuri niin vanha kuin miltä sinusta tuntuu!”
    Loppupeleissä, mitä tapahtui? Mies halusi seksiä, ja vielä _naiselta_! Eeewwgh. Onneksi meidän vanhemmat oli fiksuja, eivätkä koskaan tehneet semmoista ellottavaa…

  3. Tuomo 03 Huh 2008 kello 14:45

    Kyllä Kanervan valehtelu (tai asian väistely) oli tietysti tässä se suurin ongelma ja potkujen syy. Sensijaan minua kyllä ihmetyttää myös se, että kaverilla ei ole minkäänlaista harkintakykyä kun näitä nuoria flikkoja on pakko pommittaa, vaikka varsin hyvin tiedetään, että kyseiset leidit suorastaan hakevat julkisuutta ja elävät sillä. En minä ainakaan halua, että asioitani hoitaa sellainen ihminen, jonka harkintakyky on tuota luokkaa.

  4. Mika 03 Huh 2008 kello 19:34

    Eipä joutavia jaarittele Tuomokaan. Aah ja voih, kauhunsekaisella kaiholla muistelen aikaa, kun joku mirri sai minulta lantun noin totaalisesti sekaisin… tuossa pelissä Kanervan voitto/riski -suhde oli aika surkea, ja näpeille tuli. Varmaan kallein *piip*, jota Ile ei edes saanut.

  5. jeppe 08 Huh 2008 kello 20:08

    Kanervalle antoi potkut omahyväinen lapsellinen tyttönen lehdistön suurella tuella. Miksi ihmeessä kirjesalaisuuden piirissä oleva tieto voi loistaa kaikkien nähtävillä kaikissa tiedotusvälineissä. Tämä kohun aiheuttaja on nimenomaan ko. taiteilija ja selkärangaton lehdistö.

Trackback URI | Comments RSS

Onko sinulla jotain sanottavaa?