Ne muutamat intersukupuoliset lapset ja heille mahdollisesti tehtävät korjausleikkaukset ovat myös täysin eri asia, eivätkä nekään kuulu tähän lakiesitykseen senkään vertaa.
En usko sinua sentään niin tyhmäksi, ettetkö olisi ymmärtänyt tämän asian pointtia, vaan yrität ilmeisesti eksyä/eksyttää aiheesta tahallasi. Toisaalta eihän se(kään) ole uskon asia.

Ihmisellähän on erilaisia defenssimekanismeja ja pärjäämiskeinoja myös vankeudessa ja kidutuksessa ja taipumus selittää asiat itselleen parhain päin. Harva ei-lääketieteellisistä syistä lapsena leikattu haluaa myöntää julkisesti, tuttavilleen tai edes itselleen, että hänet on peruuttamattomasti ja loppuelämäkseen silvottu. Mitä esimerkiksi mainitsemiisi korealaisiin miehiin tulee, niin millä tavoin he muuten voivat vertailla asiaa akselilla ennen leikkausta vs. sen jälkeen?

btw, puhun kokemuksesta. Minä en saanut valita. Minut ympärileikattiin lapsena vanhempieni jouduttua propagandan uhriksi. Tehtyä ei saa tekemättömäksi enkä saa esinahkaani takaisin. On vain pitänyt pärjätä, elää asian kanssa ja antaa vanhemmilleni anteeksi. Kipu oli muuten niin hirvittävä, että muistan sen loppuelämäni. Puudutus (jos sitä edes käytettiin), oli riittämätön tai se ei onnistunut. Pitkään leikkauksen jälkeen vessassa käynti ja nukkuminenkin oli tuskallista, koska pienikin kosketus sattui.

Pienelle lapselle tai varsinkaan vauvalle tuskin edes voitaisiin tehdä leikkausta varten nukutusta tai selkäydinpuudutusta. Sen asia kuitenkin vaatisi, koska genitaalialue on niin herkkä ja siellä on valtavasti hermopäätteitä. Se, että joissakin uskonnoissa väitetään “lapsen siirtyvän leikkauksen ajaksi jumalan luo”, tarkoittaa todellisuudessa kipushokkia / pyörtymistä.

Naisten ympärileikkauksista puhuttaessa on silmiinpistävää se (ainakin feministien) taholta julkisuuteen syötetty tietoinen harhaväite, että kyseessä on aina klitoriksen poisto tai häpyhuulten ompelu jne. En kiistä, etteikö jossakin pimeimmässä Afrikassa tai erittäin kehittymättömissä kulttuureissa näin tehtäisikin, mutta ainoastaan niistä puhuminen tässä yhteydessä on ilmeisen tietoista harhaanjohtamista.

FGM I -tyyppisessä naisten ympärileikkauksessa poistetaan klitoriksen huppu, jolloin klitoris jää paljaaksi ja ajan myötä kovettuu (ja menettää tuntoherkkyyttään) samalla tavalla kuin miehen terska. Kyseistä ns. sunna-tyypin rituaalista leikkausta voi täysin perustellusti verrata poikien rituaaliseen ympärileikkaukseen. On myös tätäkin lievemmät muodot, joissa klitorikseen huppuun tehdään vain viilto tai pistetään neulalla ja puristetaan symbolinen pisara verta.

Näiden mainitsemieni tyttölasten rituaalisen silpomisen muodot, ts. niiden legitimointi on luonnollisesti ja ilman muuta sisällytettävä samaan STM:n (tasa-arvoministeri Stefan Wallinin työpaikka) lakiesitykseen, jolloin kaikille empatiakyvyttömille ja jopa feministeille on selvää mistä puhutaan. Mikäli näin ei tehdä ja lakiesitys jopa hyväksytään, on se räikeää ja päivänselvää tasa-arvon vastaista toimintaa. Tällöin tasa-arvoministerin on erottava tai hänet on erotettava ja nyt ei siis ole kyse mistään harmittomista tekstiviesteistä! Tällöin myös tasa-arvovaltuutettu on erotettava tehtävästään, ja Tasa-arvoasiain nykyinen neuvottelukunta (TANE) välittömästi hajotettava.

Olen myös sitä mieltä, että kaikki ne miehet, jotka kannattavat tätä lakiesitystä, menköön välittömästi ympärileikkauttamaan itsensä. Ja vastaavasti kaikki lakiesitystä kannattavat naiset voivat mennä poistattamaan itseltään klitoriksen hupun sunna-tyypin leikkauksessa. Näin he saavat riittävän kompetenssin, koska asia ei muuten tunnu aukenevan. Ja mikäli nimim. ciclista on oikeassa, se ei ole heille mikään ongelma, päinvastoin siitähän on heille pelkkää hyötyä.

Suomessa tehdään lapsille sukupuolenkorjauleikkauksia, kokeile Googleen vaikka sanaa intersukupuoli. Siihen liittyvät asiat jos mitkä saattavat olla melkoisia eettisiä ongelmia, jonkun tarpeettoman esinahan poistamisen rinnalla…

“OYS:n lastenkirurgi Mika Venhola kaipaa eettistä keskustelua lasten sukupuolielinten korjausleikkauksista.

Venhola tekee leikkauksia vain, jos epämuodostuma uhkaa lapsen terveyttä.

- Vain murto-osa leikkauksista tehdään lapsen terveyden takia. Muut leikkaukset ovat kosmeettisia, Venhola sanoo.

Hän arvioi, että Suomessa syntyy vuosittain kymmenkunta intersukupuolista lasta, joilla on kummankin sukupuolen ominaisuuksia. Ehkä kolminkertainen määrä on niitä, joiden sukupuoli ei heti synnytyssalissa selviä. Lapset lähetetään tilannearvioon yliopistosairaalaan, lähinnä Helsinkiin ja Ouluun.

Venholan mielestä leikkaukset tulisi yleensä tehdä vasta, jos potilas aikuisena haluaa.

Leikkauksilla on riskinsä. Esimerkiksi emättimen korjauksia joudutaan uusimaan. Potilas voi selvitä vähemmillä leikkauksilla, jos korjaus tehdään myöhemmin.

Klitoriksen leikkaukset voivat aiheuttaa tunnottomuutta tai kipuja. Leikkausarvet vaivaavat, ja elimiin voi jäädä poikkeavuuksia leikkauksista huolimatta. Toimivan peniksen rakentaminen on vaikeaa.

Leikkaukset ovat peruuttamattomia. Osa leikatuista on tyytymättömiä korjauksiin, eivätkä kaikki halua korjausta aikuisenakaan.

Venholan arvion mukaan Suomessa elää satoja intersukupuolisia ihmisiä”