Olen ollut kuluvan viikon ajan kesälomalla kuten myös avomieheni. Aika on kulunut hyvin erinäisiä käytännön asioita hoitaen. Kesälomaa jäi vielä pitämättäkin. Paistaisikohan jossain päin maailmaa aurinko marraskuussa. Sen verran vaivaan päätäni työasioilla näin lomankin aikaan, että osallistun työpaikan kesänpäättäjäisjuhliin. Tiedossa on illallisristeily, josta toivottavasti tulee sään puolesta kaunis joskin todennäköisesti viileä. Huomenna osallistun muiden Varsinais-Suomen perussuomalaisten joukossa Raision Killinmarkkinoille. Tule moikkaamaan, jos olet paikalla!

Päivän huomionarvoisesta monikulttuuriuutisesta vastasi brittiläinen Daily Mail. Lontoolaisen Tower Hamlets -kaupunginosan valtuuston jäseniä on kielletty juomasta tai syömästä valtuuston kokouksien yhteydessä muslimien Ramadanin aikana. Tänä vuonna Ramadania vietetään 31.8.-29.9, jolloin terveet aikuiset muslimit paastoavat ja pitäytyvät kaikista muista lihallisista nautinnoista auringon nousun ja laskun välisenä aikana. Tower Hamletsissa valtuutetut, uskonnosta ja taustasta riippumatta, eivät saa nauttia normaalista tarjoiluista kokouksien yhteydessä Ramadanin takia. Kokouksien määrää on myös vähennetty, jotta ne eivät häiritsisi muslimien paastokuukauden viettoa. Lisäksi pidettäviin kokouksiin on lisätty erityinen rukoustauko muslimivaltuutetuille.

Tästä esimerkistä näemme miten suvaitsevaisuus muslimien kanssa toimii – lähinnä vain yhteen suuntaan. Kaikkien muiden ihmisten taustastaan riippumatta on mukauduttava yhden uskonnon edustajien vaatimuksiin. Tätä kohtuutonta ja yksipuolista suvaitsevaisuusvaatimusta korostaa sekin seikka, että toistaiseksi islam on Britanniassa vähemmistöuskonto. Mielestäni on täysin hyväksyttyä paastota uskonnollisista tai kenties terveydellisistä syistä, mutta pidän täysin yhtäläisenä oikeutena sitä, että ne joiden ohjelmaan paastoaminen ei kuulu saavat jatkaa elämäänsä täysin normaalisti.

Näistä esimerkeistä, jotka kertovat totuudenmukaisesti siitä miten länsimainen elämäntapa ja normaali päiväjärjestys peruutellen kumartavat islaminuskon vaatimusten edessä kirjoittaisi varmaan jo kohtuullisen paksun kirjan. Eurooppa on suvainnut suvaitsemistaan, ja siltä tieltä on hankala poiketa. Miettivätköhän erivapauksia myöntävät ja suvaitsevaisuusmääräyksiä antavat tahot koskaan sitä, miten pitkälle he joutuvat loppujen lopuksi menemään? Suomessa puuhataan puolustuskyvyttömien poikavauvojen ympärileikkauksia julkisen terveydenhuollon piirissä, joten mikähän on seuraava askel. Onko se kenties tainnuttamattomien eläinten rituaaliteurastus? Muslimimiehen oikeus olla naimisissa useamman naisen kanssa samanaikaisesti? Käden katkaiseminen varkaalta? Peruskoulun erilliset luokat tytöille ja pojille? Tyttölasten ympärileikkaus?

Nykymenolla voimme vain arvailla missä järjestyksessä ja milloin kukin näistä asioista tulee osaksi suomalaista ja eurooppalaista elämää. Mikä maa on se kaikista suvaitsevaisin ja näyttää mallia muille uuden elämäntavan omaksumisessa?