Artikkelin Piirin valintoja kommentit

Kirjoittaja: Maria Lohela

Maria Lohela — Sun, 07 Feb 2010 18:33:57 +0000

Perussuomalaisten ehdokasasettelussa tarvitaan Varsinais-Suomessa(kin) vakaata harkintaa sekä viisautta ja etenkin rohkeutta valita epäilemättä aiempia vaaleja huomattavasti suuremmasta tarjokasjoukosta ne parhaimmat ehdokkaat.
Vaaliliitosta en ole vielä muodostanut omaa mielipidettäni, mutta piiri varmasti miettii tämänkin asian perinpohjin.
Omaa ehdokkuuttani koskevaan kysymykseen voisin vastata poliittisesti että piiri asettaa ehdokkaat halukkaiden joukosta. Aionko pyrkiä ehdokkaaksi? Sanon siihen että en tiedä. Vaaleihin on vielä pitkä aika ja suunnitelmat voivat aina muuttua.

Kirjoittaja: Ant-

Ant- — Sun, 07 Feb 2010 12:59:50 +0000

Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa yhtä läpimennyttä kohden tarvittiin hiukan vajaa 5 % äänistä Varsinais-Suomen vaalipiirissä. Vuodessa puolueiden kannatukset ehtivät muuttua, mutta ei kahdenkaan perussuomalaisen läpimeno ole mahdoton ajatus. Siihen tarvitaan vain reilu 9 prosentin kannatus.

Aikooko blogin omistaja itse olla ehdolla? Onhan selvää ja kunnallisvaalien perusteella, että se on monen toive.

Kirjoittaja: Eki

Eki — Sun, 07 Feb 2010 12:30:01 +0000

Toivoisin, että “piiri” myös ymmärtää edessä olevat realiteetit ja toimii sen mukaan. Muutosta tarvitaan eduskuntaan ja Sami Mäkelän edellä kirjoittamaa listaa voisi jatkaa vielä pitkään..

Vaaliliitot ovat ainot keino saada paikkoja eduskuntaan. Ilman vaalilittoja vaalit ovat riskaa peliä ja äänet hajaantuvat, mistä sitten hyötyvät eniten vastenmielisyys puolueet.

Kirjoittaja: Sami Mäkelä

Sami Mäkelä — Wed, 03 Feb 2010 13:21:14 +0000

Maria, kunhan onnistutte ehdokasasettelussa, teille on tie auki, ihan millaiseen voittoon asti tahansa. Syitä ei tarvinne kovin tarkkaan selittää, mutta kun ajattelee vaikkapa seuraavia irrallisia asioita, niin voiton kangastukset alkavat muuttua pitäväksi:

- Täydellisen epäonnistunut pakolaispolitiikka.
- Täydellisen epäonnistunut verotuspolitiikka.
- Täydellisen epäonnistunut laillisuusvalvonta (nyt viittaan vain kansanedustajien toimiin, mutta laajemminkin).
- Täydellisen epäonnistunut ampuma-aselakiesitys, HE 106/2009.
- Täydellisen epäonnistunut terveydenhuoltopolitiikka.
- Täydellisen epäonnistunut energiaverotuspolitiikka.
- Täydellisen epäonnistunut kehitysapupolitiikka.
- Täydellisen epäonnistunut alkoholipolitiikka.
- Täydellisen epäonnistunut kriminaalipolitiikka (rangaistaan syyttömiä ja palkitaan syylliset).

Ja niin edelleen ja niin edelleen.

Kun vielä huomataan, että Poliisihallitus lyötiin pystyyn vain siksi, että poliisit voidaan julistaa koskemattomiksi rikosepäilyjen edessä, niin en pitäisi mitenkään ihmeellisenä, että PS saisi jopa 13-14% kannatuksen niillä alueilla, joissa asuu paljon työväestöä ja nuoria.

Mutta, kaikki lähtee teidän ehdokasasettelustanne ja siitä, miten rehellisesti te toimitte. Toivotan vilpittömästi teille menestystä – entisenä “oikeiston” äänestäjänä etsin tällä hetkellä sellaista ehdokasta, joka laittaisi stopin järjettömälle rahan tuhlaukselle ja kansalaisten holhoamiselle, jolle ei näytä löytyvän mitään rajoja. Kaikkea pyritään “edistämään” vain kielloin, määräyksin ja rangaistuksin. Sivistysvaltiossa ei toimita niin. Mutta emme taidakaan olla enää sivistys-, vaan korruptiovaltio. Jota johdetaan Poliisihallituksesta.

Kirjoittaja: Maria Lohela

Maria Lohela — Sun, 31 Jan 2010 19:10:13 +0000

Moi Eki. Piiri esittää varmasti omat näkemyksensä tavoitteesta. Se tulee olemaan virallinen tavoite. Omat mielipiteeni ovat vain omiani, ja voivat kuulostaa vähättelyltä, sillä pidän realismista enemmän kuin yltiömäisestä optimismista.