<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Jussi Halla-aho: Puheenvuoro aseoikeuksien puolesta kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/</link>
	<description>Terveisiä Turusta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 15:24:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: mika</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/comment-page-1/#comment-4800</link>
		<dc:creator>mika</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 18:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/#comment-4800</guid>
		<description>Suomessa keskitytään puimaan niin pienistä ja mitättömistä asioista että suuremmat asiat jäävät tyystin huomiotta. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä pakkoruotsi-asia.En ymmärrä minkä takia yli 5miljoonaa ihmistä pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä koulussa muutamansadantuhannen suomenruotsalaisen takia,koska suomen lisäksi tuota kieltä puhutaan vain Ruotsissa,eikä missään muualla.Pelätäänkö me siis minäkin olen suomenruotsalainen että täällä ei lue kadun-nimet ja kaupungit ruotsiksi.Tämä muka kaksikielisyys tulee suomen valtiolle todella kalliiksi kun kaikki palvelut ja virastot ovat kahdellakielellä ja niitä palveluja käyttää todella vähän suomen kansalaisia.Joten pois vaan moinen rahareikä,kyllä ne ihmiset jotka tuntevat tarvitsevansa ruotsia niin opiskelevat sitä kieltä ihan vapaaehtoisesti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suomessa keskitytään puimaan niin pienistä ja mitättömistä asioista että suuremmat asiat jäävät tyystin huomiotta. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä pakkoruotsi-asia.En ymmärrä minkä takia yli 5miljoonaa ihmistä pakotetaan opettelemaan ruotsinkieltä koulussa muutamansadantuhannen suomenruotsalaisen takia,koska suomen lisäksi tuota kieltä puhutaan vain Ruotsissa,eikä missään muualla.Pelätäänkö me siis minäkin olen suomenruotsalainen että täällä ei lue kadun-nimet ja kaupungit ruotsiksi.Tämä muka kaksikielisyys tulee suomen valtiolle todella kalliiksi kun kaikki palvelut ja virastot ovat kahdellakielellä ja niitä palveluja käyttää todella vähän suomen kansalaisia.Joten pois vaan moinen rahareikä,kyllä ne ihmiset jotka tuntevat tarvitsevansa ruotsia niin opiskelevat sitä kieltä ihan vapaaehtoisesti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: mika</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/comment-page-1/#comment-4790</link>
		<dc:creator>mika</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 17:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/#comment-4790</guid>
		<description>Onko oikeasti niin että Turku yrittää korvata poismuutavia asukkaita maahanmuuttajilla,no sillä tavallahan niitä veronmaksajia saadaan tänne lisää....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onko oikeasti niin että Turku yrittää korvata poismuutavia asukkaita maahanmuuttajilla,no sillä tavallahan niitä veronmaksajia saadaan tänne lisää&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: mika</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/comment-page-1/#comment-4789</link>
		<dc:creator>mika</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 17:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/#comment-4789</guid>
		<description>on todella kauhistuttavaa katsella maahanmuuttajien prosenttia Varissuolla nyt 36%. Ja sehän ei todellakaan ole todellisuus vaan se kuvastaa vain kirjoilla olevia asukkaita ja jopa meidän taloyhtiössä selvisi juuri jokunen aika sitten 10 ylimääräistä asukasta jotka eivät olleet millään tavoin talossa kirjoilla eivätkä varmaankaan näissä prosenteissa mukana. Veikkaan että ennen vuotta 2015 varissuon maahanmuuttajien prosenttimäärä nousee 50% siis se virallinen lukema Todellisuus on että heitä on jo nyt aika lähelle 50%. En voinut muuta kuin nauraa yhtenä iltana kun Astrid Maahanmuutoministeri Thors. Ilmoitti televisiossa ettei suomessa ole mitään ongelma lähiöitä ja samalla näytetään varissuota taustalla. Olisiko aika herätä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä eikä vedota aina rasismiin jos ottaa asian puheeksi. Ongelmat kärjistyvät lähiaikoina täällä lähiössä se on enemän kuin varmaa. Toivonkin perussuomalaisilta vahvaa kannanottoa  Vai pitäisikö IKL ,SUOJELUSKUNNAT herättää taas henkiin Niinkuin 30 luvulla kun selvisi että vihollinen on lähellä ja aikoo valloittaa esiisiemme maan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on todella kauhistuttavaa katsella maahanmuuttajien prosenttia Varissuolla nyt 36%. Ja sehän ei todellakaan ole todellisuus vaan se kuvastaa vain kirjoilla olevia asukkaita ja jopa meidän taloyhtiössä selvisi juuri jokunen aika sitten 10 ylimääräistä asukasta jotka eivät olleet millään tavoin talossa kirjoilla eivätkä varmaankaan näissä prosenteissa mukana. Veikkaan että ennen vuotta 2015 varissuon maahanmuuttajien prosenttimäärä nousee 50% siis se virallinen lukema Todellisuus on että heitä on jo nyt aika lähelle 50%. En voinut muuta kuin nauraa yhtenä iltana kun Astrid Maahanmuutoministeri Thors. Ilmoitti televisiossa ettei suomessa ole mitään ongelma lähiöitä ja samalla näytetään varissuota taustalla. Olisiko aika herätä keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä eikä vedota aina rasismiin jos ottaa asian puheeksi. Ongelmat kärjistyvät lähiaikoina täällä lähiössä se on enemän kuin varmaa. Toivonkin perussuomalaisilta vahvaa kannanottoa  Vai pitäisikö IKL ,SUOJELUSKUNNAT herättää taas henkiin Niinkuin 30 luvulla kun selvisi että vihollinen on lähellä ja aikoo valloittaa esiisiemme maan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jarppa</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/comment-page-1/#comment-3889</link>
		<dc:creator>Jarppa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 10:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/#comment-3889</guid>
		<description>Aselakien tulkinnoista

Jokela, Kauhajoki ja Espoon Sello. Tragedioita kyllä, joita ei tarvittaisi enempää tähän maahan.
Tästä syystä painettiin sisäministeriössä panikkinappulaa. Niinkö luulette?

Jokelan jälkeen tuli paljon lupauksia, jotka aikaamyöden olisivat voineet realisoitua ihan oikeiksi järkeviksi täsmennyksiksi aselakiin. Valitettavasti eräs Matti, eteläpohjanmaalta esti tämän.

Silloin tuli ihan oikea hätä ministeriössä; Jotain on tehtävä pian, ettei Ministeriön uskottavuus mene. Asiallahan ei varsinaisesti ollut mitään tekemistä ko. tapauksien kanssa, ne vain toimivat kantavana voimana poliittiselle paniikille. 

Lopputulemana oli hyvin epäonnistunut, epärealistinen ja hampaaton aselakiesitys, jolla ei ole MITÄÄN järkevää käyttöä.

Pari Faktaa.

Ensinnäkin uutisoinnin erheellisyydestä yksi esimerkki.
Walther P22 Target –pienoispistooli EI OLE missään tapauksessa sen enempää sarjatuliase, kuin myöskään viranomaiskäyttöön tarkoitettu. Se on PUOLIAUTOMAATTINEN Harjoitusase, joka luodin iskuvoima on merkittävästi heikompi verrattuna esim. viranomaiskäytössä olevaan Glock- pistooliin (9mm). Luodit on pehmeää lyijyä, vain hieman ilmakiväärin &quot;kuulaa&quot; isompia halkaisijaltaan. Toki, kuten todistettu, saa silläkin hengen otettua niin halutessaan.

Suomessa merkittävin työväline hengenriistoissa on ollut kautta aikojen puukko. Erona on se, ettei puukolla ole (vielä) tehty tämänkaltaisia massamurhia. Kielletäänkö myös puukot? Tuskin.

Toiseen alueeseen suhteutettuna: Lento-onnettomuudet on aina kamalia, kun niissä kuolee monta ihmistä kerralla. Liikenne sen sijaan vie vain &quot;vähän&quot; kerrallaan. Kuitenkin Lento-onnettomuuksissa kuoli viime vuonna n. kolme kertaa vähemmän ihmisiä maailmassa kuin liikenteessä SUOMESSA. You get the point?

Aseet eivät tapa. Ihminen aseen päässä tappaa. Ja usein se ase on laiton, johon ei tietenkään MIKÄÄN aselaki siis tepsi. (VRT. Sellon tapahtumat)

Komiteamietintö, Pekka Saurin (vihr.) (ihme) johdolla luovutettiin viimeviikolla. Tässä esitettiin kaikkien &quot;aseiden joilla on mahdollista ampua monta laukausta nopeasti&quot; keräämistä pois. HAH! 
Komiteamietintö kuvastaa selkeää viherpiiperrystä, mutta myös täydellistä asiantuntemattomuutta ase-alalta ja ihmisen käyttäytymisestä. Lisäksi omaksi hämmästykskseni, Pekka Sauri, Psykologis-mies(?), Välttelee täysin psykologisen pahoinvoinnin hoitoa nuorison keskuudessa. Onhan selkeästi halvempaa kerätä 200.000 asetta pois, vaikka maksullisesti, kuin laittaa sama raha nelinkertaisena nuorisotyöhön ja pahoinvoinnin tutkimiseen.

Mitähän seuraavaksi? 

Paniikkinappula on politiikan käytössä, äänimäärän takaamiseksi mutta ei kansalaisten suojelemiseksi. Paitsi näennäisesti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aselakien tulkinnoista</p>
<p>Jokela, Kauhajoki ja Espoon Sello. Tragedioita kyllä, joita ei tarvittaisi enempää tähän maahan.<br />
Tästä syystä painettiin sisäministeriössä panikkinappulaa. Niinkö luulette?</p>
<p>Jokelan jälkeen tuli paljon lupauksia, jotka aikaamyöden olisivat voineet realisoitua ihan oikeiksi järkeviksi täsmennyksiksi aselakiin. Valitettavasti eräs Matti, eteläpohjanmaalta esti tämän.</p>
<p>Silloin tuli ihan oikea hätä ministeriössä; Jotain on tehtävä pian, ettei Ministeriön uskottavuus mene. Asiallahan ei varsinaisesti ollut mitään tekemistä ko. tapauksien kanssa, ne vain toimivat kantavana voimana poliittiselle paniikille. </p>
<p>Lopputulemana oli hyvin epäonnistunut, epärealistinen ja hampaaton aselakiesitys, jolla ei ole MITÄÄN järkevää käyttöä.</p>
<p>Pari Faktaa.</p>
<p>Ensinnäkin uutisoinnin erheellisyydestä yksi esimerkki.<br />
Walther P22 Target –pienoispistooli EI OLE missään tapauksessa sen enempää sarjatuliase, kuin myöskään viranomaiskäyttöön tarkoitettu. Se on PUOLIAUTOMAATTINEN Harjoitusase, joka luodin iskuvoima on merkittävästi heikompi verrattuna esim. viranomaiskäytössä olevaan Glock- pistooliin (9mm). Luodit on pehmeää lyijyä, vain hieman ilmakiväärin &#8220;kuulaa&#8221; isompia halkaisijaltaan. Toki, kuten todistettu, saa silläkin hengen otettua niin halutessaan.</p>
<p>Suomessa merkittävin työväline hengenriistoissa on ollut kautta aikojen puukko. Erona on se, ettei puukolla ole (vielä) tehty tämänkaltaisia massamurhia. Kielletäänkö myös puukot? Tuskin.</p>
<p>Toiseen alueeseen suhteutettuna: Lento-onnettomuudet on aina kamalia, kun niissä kuolee monta ihmistä kerralla. Liikenne sen sijaan vie vain &#8220;vähän&#8221; kerrallaan. Kuitenkin Lento-onnettomuuksissa kuoli viime vuonna n. kolme kertaa vähemmän ihmisiä maailmassa kuin liikenteessä SUOMESSA. You get the point?</p>
<p>Aseet eivät tapa. Ihminen aseen päässä tappaa. Ja usein se ase on laiton, johon ei tietenkään MIKÄÄN aselaki siis tepsi. (VRT. Sellon tapahtumat)</p>
<p>Komiteamietintö, Pekka Saurin (vihr.) (ihme) johdolla luovutettiin viimeviikolla. Tässä esitettiin kaikkien &#8220;aseiden joilla on mahdollista ampua monta laukausta nopeasti&#8221; keräämistä pois. HAH!<br />
Komiteamietintö kuvastaa selkeää viherpiiperrystä, mutta myös täydellistä asiantuntemattomuutta ase-alalta ja ihmisen käyttäytymisestä. Lisäksi omaksi hämmästykskseni, Pekka Sauri, Psykologis-mies(?), Välttelee täysin psykologisen pahoinvoinnin hoitoa nuorison keskuudessa. Onhan selkeästi halvempaa kerätä 200.000 asetta pois, vaikka maksullisesti, kuin laittaa sama raha nelinkertaisena nuorisotyöhön ja pahoinvoinnin tutkimiseen.</p>
<p>Mitähän seuraavaksi? </p>
<p>Paniikkinappula on politiikan käytössä, äänimäärän takaamiseksi mutta ei kansalaisten suojelemiseksi. Paitsi näennäisesti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: R-P</title>
		<link>http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/comment-page-1/#comment-3879</link>
		<dc:creator>R-P</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marialohela.fi/blogi/2010/02/08/jussi-halla-aho-puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta/#comment-3879</guid>
		<description>Muuten, voisiko joku kertoa minkä takia kaupunki tuntuu säästävän omasta tulevaisuudestaan? Olen kuullut ja oikeastaan lähestulkoon tiedän,että Turun taloustilanne rämpii mudassa,nimittäin Aurajoen pohjassa, mutten olisi koskaan arvannut, että se menisi näin pitkälle.Kuvittelenko vain, vai onkohan kaupunki alkanut rokottaa mahdollisesti kuolutuksesta,oman tulevaisuutensa kantavasta voimasta. On monasti tultu huomattua,että esimerkiksi koulussa opettajat käskevät pitää kirjat hyvinä, kysyttäessä miksi, vastaus on aina: ! EI OLE RAHAA,JA SIITÄKIN VÄHÄSTÄ VIEDÄÄN KOKOAJAN POIES!

Joten voisiko joku ystävällisesti kertoa,kuinka huono tilanne rakkaassa Turussamme oikein on. (tilastotkin toivottavia) Ja miksi.

Muistaakseni ennen lamaakin oli puhetta heikosta tilanteesta.



Ja mihin menevät ne kaikki resurssinkappaleet jotka on leikattu esim. koulutuksesta,vanhustenhoidosta,terveydenhuollosta?




Muuten,juolun edustalla koulussa oli ruokalassa kehnonlaista kinkkua (leivän päälle).
Niinpä eräs sälli sai älynväläyksen ja huusi lujalla äänellä ilmeisesti koko salille, että &quot;hei katsokaa,nyt tiedämme miksi lähikirjastot lopetettiin,että saisimme tätä äklötystä&quot;
Naurumetakasta huolimatta opettajat näyttivät myrkkyä nielleiltä.(apua,ne osaavat ajatella itse)

Taitaa alkaa pian uinuva nuorisokin huomata miten asiat on.

Kuten Juicen laulussa &quot; Olemme tässä nyt oivaltamassa,että on valtio huonossa jamassa &quot;

Tai tässä tapauksessa ainakin Turku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muuten, voisiko joku kertoa minkä takia kaupunki tuntuu säästävän omasta tulevaisuudestaan? Olen kuullut ja oikeastaan lähestulkoon tiedän,että Turun taloustilanne rämpii mudassa,nimittäin Aurajoen pohjassa, mutten olisi koskaan arvannut, että se menisi näin pitkälle.Kuvittelenko vain, vai onkohan kaupunki alkanut rokottaa mahdollisesti kuolutuksesta,oman tulevaisuutensa kantavasta voimasta. On monasti tultu huomattua,että esimerkiksi koulussa opettajat käskevät pitää kirjat hyvinä, kysyttäessä miksi, vastaus on aina: ! EI OLE RAHAA,JA SIITÄKIN VÄHÄSTÄ VIEDÄÄN KOKOAJAN POIES!</p>
<p>Joten voisiko joku ystävällisesti kertoa,kuinka huono tilanne rakkaassa Turussamme oikein on. (tilastotkin toivottavia) Ja miksi.</p>
<p>Muistaakseni ennen lamaakin oli puhetta heikosta tilanteesta.</p>
<p>Ja mihin menevät ne kaikki resurssinkappaleet jotka on leikattu esim. koulutuksesta,vanhustenhoidosta,terveydenhuollosta?</p>
<p>Muuten,juolun edustalla koulussa oli ruokalassa kehnonlaista kinkkua (leivän päälle).<br />
Niinpä eräs sälli sai älynväläyksen ja huusi lujalla äänellä ilmeisesti koko salille, että &#8220;hei katsokaa,nyt tiedämme miksi lähikirjastot lopetettiin,että saisimme tätä äklötystä&#8221;<br />
Naurumetakasta huolimatta opettajat näyttivät myrkkyä nielleiltä.(apua,ne osaavat ajatella itse)</p>
<p>Taitaa alkaa pian uinuva nuorisokin huomata miten asiat on.</p>
<p>Kuten Juicen laulussa &#8221; Olemme tässä nyt oivaltamassa,että on valtio huonossa jamassa &#8221;</p>
<p>Tai tässä tapauksessa ainakin Turku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

