Turussa ja muutamassa lähikunnassa valmisteltu suunnitelma seudullisesta energiaratkaisusta on hiipinyt kabineteista hieman avoimempaan keskusteluun. Odotettavissa on, että asia saadaan käsiteltäväksi myös Turun kaupunginvaltuustoon. Allekirjoittanut sekä muita Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaita laati alla olevan mielipidekirjoituksen, joka on julkaistu Turkulaisessa ja Kulmakunnassa eilen 23.2.11.

Vastustamme energiayhtiön päätösvallan luovuttamista

Turun kaupunginhallituksen konsernijaosto käsittelee maaliskuussa päätösesitystä, jonka mukaan perustettavan Turun Seudun Maakaasu- ja Energiatuotanto Oy:n (TSME) osake-enemmistön, eli 50,5 % tulee omistamaan Fortum Oyj. Se tarkoittaa määräävää asemaa yhtiössä. Me allekirjoittaneet Perussuomalaiset vastustamme paikallisen energiayhtiön päätösvallan lahjoittamista Fortumille, joka kaupan seurauksena pääsee määräämään energian hinnan sekä alueelliset energiaratkaisut.

Olemme huolissamme Turun seudun energiaratkaisuun liittyvistä omituisista kuvioista. Asiaa on valmisteltu salassa niin, että kaupunkien luottamushenkilöt ja kuntalaiset ovat laajalti tietämättömiä suunnitelman kiemuroista. Omistusjärjestelyyn liittyvä tärkein kysymys on, miksi halutaan luopua Turun kaupungille rahaa tuottavasta yksiköstä eli Turku Energiasta näin marginaalisesti. Se kielii siitä, että taustalla on jonkinlaisia lehmänkauppoja. Hankkeen kannattavuus ei voi olla kiinni siitä, että omistusosuusprosentit olisivat toisinpäin.

Mielestämme asia on tuotava Turun kaupunginvaltuuston päätettäväksi ja avoimeen keskusteluun. Olisi tärkeää selvittää myös muita ratkaisuja, kuten Pansion voimalaitosta. Onko seudullinen energiaratkaisu niin vähäpätöinen asia, että se voidaan päättää suljetuissa kabineteissa?

Antti Hautamäki, Turku
Lauri Heikkilä, Marttila
Erkki Koskinen, Turku
Maria Lohela, Turku
Kari Salminen, Nousiainen
Kimmo Sjöholm, Turku

Turun poliittisten puolueiden suhtautumisesta energiapakettiin kerrottiin myös Turun Sanomissa 22.2.2011. Juttu löytyy tästä: TS_220211_sivu8.

—————-

Lisäys klo 12.42: Päivän Åbo Underrättelser tuo esiin jääviyskysymyksen, jota voidaan toki tulkita eri tavoilla. Pahoittelen skannauksen heikkoa laatua: ÅU_240211_sivu3

Perussuomalainen vaihtoehto

Huhtikuun 17. päivä käytävät eduskuntavaalit näyttävät Suomen suunnan seuraavaksi neljäksi vuodeksi. On selvää, että niin kauan kuin vanhat puolueet äänestetään valtaan, jatkuu myös niiden harjoittama politiikka.

Tuoreimpia esimerkkejä vanhojen puolueiden apulaisineen harjoittamasta politiikasta ovat melkoisen sotkun aikaansaanut jätevesiasetus, vihreä energiaverouudistus, Euroopan, ellei koko maailman, vapaamielisimpiin kuuluva maahanmuuttolaki, vaalirahasotkut, Kreikka-lainat, kohtuuttomat hallintoneuvostojen palkkiot ja poliittiset virkanimitykset. On perusteltua kysyä, miten nämä asiat ovat ajaneet tavallisen suomalaisen etua?

Perimmäinen ongelma on se, että päättäjät ovat unohtaneet olevansa kansaa varten eikä päinvastoin. Demokraattisilla vaaleilla valitut kansanedustajat tekevät työtään kansaa varten ja saavat siitä palkkaa. Jos kansa haluaa selkiyttää maahanmuuttopolitiikkaa, poistaa pakkoruotsin tai hylätä jätevesiasetuksen, jää päättäjien tehtäväksi etsiä ja toteuttaa ratkaisu, joka vastaa kansan tahtoa parhaalla mahdollisella tavalla.

Perussuomalaiset ovat Suomen ja suomalaisten asialla. Perussuomalaisten tavoite on toimia ensisijaisesti Suomen parhaaksi ilman, että olemme jämähtäneet poliittiseen ideologiaan, joka estää toimimasta järkevällä tavalla ja tekemästä maamme ja sen asukkaiden edun mukaisia päätöksiä. Perussuomalaisten mielestä terveydenhuoltoon, vanhustenhoitoon ja vammaispalveluihin sekä muihin lain edellyttämiin, kaikille kuuluviin palveluihin liittyvät asiat on yksiselitteisesti hoidettava kuntoon, ennen kuin käytämme rahaa toissijaisiin kohteisiin. Silloin, kun hoitohenkilökuntaa ei ole riittävästi avustamaan vanhusta käymään vessassa, on irvokasta käyttää miljoonia euroja kulttuuripääkaupungin kaltaisiin hankkeisiin.

EU:n mallioppilaana olemisen on loputtava, eikä kansainvälisissä pöydissä pidä hyväksyä maallemme epäedullisia sopimuksia. On oltava tahtoa ja rohkeutta sanoa tarvittaessa ei, sillä jos 5-miljoonainen kansamme ei huolehdi itsestään, ei sitä tee kukaan muukaan. Monessa velvoitteessa Suomi on jo saavuttanut tavoitteensa, tai jopa ylittänyt ne, joten meillä on varaa odottaa, kunnes muut saavuttavat omansa.

Me perussuomalaiset teemme tätä työtä, jotta tavallinen ihminen saataisiin uskomaan ja luottamaan siihen, että asioihin voi vaikuttaa. Nyt sinulla on mahdollisuus. Tee se äänestämällä.

————————————————————–

Kolumni on julkaistu Turkulainen-lehdessä 19.2.2011. Digilehden voi lukea täältä.